否则将不会构成其适格性的恢复。另外，法院认为不能完全理解宣誓的意义和后果的未成年人不得作证。英国的判例法并不对人的年龄加以限制，其作证的能力取决于 法律的严肃性。正因为证人不出庭作证会对诉讼公开制度、直接言辞制度的实行构成妨碍，属于妨害民事诉讼的行为，为此，各国在诉讼立法或证据立法上都十分重视证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -了解详情
种责任和义务，这种责任和义务是由民事诉讼的当事人承担的，而不是法院承担的。当事人是举证责任的主体，具体包括原告、被告、第三人、共同诉讼人及其法定代理人。此外，代理诉讼的律师有法定的义务为被代理人的利益收集提供相关证据。 其次，不能认为当事人只提供了证据，就算完成了举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -了解详情
为贵，这一思想使调解成为解决我国民事诉讼的一种重要方式而延续至今，相应的调解结案在我国法院诉讼中解决当事人之间的民事纠纷争议中也日益显示出其独特的 关系的民事案件则应当适用调解，家庭是社会的细胞，维持稳定的婚姻家庭关系对整个社会的稳定有着极其重要的意义。 其次，在查清事实，分清是非原则上，笔者认为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-236306.html -了解详情
权利的文化传统有关，但反思或批判只有以建设为目的才有意义，因此，就我国时下正进行的民事诉讼机制变革而言，正确地认识该权利才是革故鼎新，建立其 文书。”第61条规定：“代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。”由此可见，我国民事诉讼当事人及其诉讼代理人的调查取证是有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-205282.html -了解详情
地发表意见和主张，当事人包括律师发表的意见有时得不到尊重，等等。 在强调尊重和保障当事人程序主体地位的今天，我国民事诉讼制度的设计和运作应当以保障当事人 才能得以真正实现。然而，如果当事人收集证据缺乏应有的保障机制，那么，证明权的实现还是有所限制的。从我国民事诉讼的立法和实践来看，当事人调查收集证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -了解详情
，其他几部著作都只有部分内容涉及这个议题，但是，其中的很多论述对我们理解中国古代民事诉讼制度却不乏启示意义。 [3] 这方面的介绍，参见前引张晋藩主编：《 有斐阁，1975年版。转引自王亚新：《对抗与判定：日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第61页。 [58] 前引马克思·韦伯《 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -了解详情
，是指法院受理案件后至开庭审理前，法院和当事人进行民事诉讼活动所遵循的一系列步骤和规程。它是民事诉讼的一个重要环节，是法官开庭审理案件和对案件作出裁判 程序顺利、充分地完成，针对我国当事人法律素质不高和不实行强制律师代理制度的现实状况，我们可借鉴美国的审前会议制度，以进一步完善争点和证据整理程序。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-25617.html -了解详情
，是指法院受理案件后至开庭审理前，法院和当事人进行民事诉讼活动所遵循的一系列步骤和规程。它是民事诉讼的一个重要环节，是法官开庭审理案件和对案件作出裁判 程序顺利、充分地完成，针对我国当事人法律素质不高和不实行强制律师代理制度的现实状况，我们可借鉴美国的审前会议制度，以进一步完善争点和证据整理程序。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-14088.html -了解详情
什么样的人性假设法官（法院）与当事人间的关系是民事诉讼的基本关系，因此研究的重点应当放在对这一基本关系所涉及的主体的人性假设上。?应当说，人民法官与 的情况下，如果法官不行使释明权，那么无律师代理一方当事人的“有限理性”必然得不到必要的发挥，寻求利益最大化的需求会被人为地破坏，主体地位会遭遇挑战，尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-11845.html -了解详情
，其他几部著作都只有部分内容涉及这个议题，但是，其中的很多论述对我们理解中国古代民事诉讼制度却不乏启示意义。 [3] 这方面的介绍，参见前引张晋藩主编：《 有斐阁，1975年版。转引自王亚新：《对抗与判定：日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第61页。 [58] 前引马克思·韦伯《 ...
//www.110.com/ziliao/article-10060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务