调查在我国的基本定位是侦查措施,它强调刑事诉讼中取证主体应当是具有侦、诉、审等国家公权力的公安司法机关。尽管有学者认为不能将刑事诉讼法第43条中 种是违反禁止性规定,如刑讯逼供;第二种是不遵守法定侦查取证程序,侦查措施法制化原则要求侦查取证措施要有法定程序,以此限制侦查取证权力的不当运用,因而不遵守也 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
对司法的独立裁判形成了无形的外在压力,这种压力是对司法独立这一宪法性基本原则的挑战。但是,媒体监督本身同样有着宪政层面的强力支持,其所蕴含的 而进行之声响及影像制作。{4}(P. 443) 此外,世界刑法协会第15届代表大会《关于刑事诉讼法中的人权问题的决议》第15条指出:公众传媒对法庭审判的报道, ...
//www.110.com/ziliao/article-227220.html -
了解详情
的,经历了两百多年的发展变化,在世界范围内逐渐传播,并最终成为普遍的刑法基本原则,正是源于它彰显了保障市民社会不受国家权力过度干预的机能。可见, 两点论 有学者提出质疑,认为其不符合罪行法定原则应然的价值取向,有悖于世界各国对这一原则表述方式的惯例,造成了刑法和刑事诉讼法的不协调局面,同时也违背了立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226698.html -
了解详情
的,经历了两百多年的发展变化,在世界范围内逐渐传播,并最终成为普遍的刑法基本原则,正是源于它彰显了保障市民社会不受国家权力过度干预的机能。可见,两点论的 对这一原则表述方式的惯例,造成了刑法和刑事诉讼法的不协调局面,同时也违背了立法的简约性原则。[21]更有学者具体分析了刑法第3条产生的过程,认为我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-226471.html -
了解详情
的,经历了两百多年的发展变化,在世界范围内逐渐传播,并最终成为普遍的刑法基本原则,正是源于它彰显了保障市民社会不受国家权力过度干预的机能。可见,两点论的 对这一原则表述方式的惯例,造成了刑法和刑事诉讼法的不协调局面,同时也违背了立法的简约性原则。[21]更有学者具体分析了刑法第3条产生的过程,认为我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-200113.html -
了解详情
出庭作证。而我国司法改革致力于控辩式的庭审模式,引进交叉询问制度和直接言词原则,保障被告的质证权。证人不出庭作证导致控辩式的庭审模式无法实现。隐蔽作证 程度地体现诉讼的经济性。 同时,隐蔽作证也符合我国法律上的要求。我国《刑事诉讼法》第85条第3款规定:公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-175613.html -
了解详情
刑事证人出庭作证是现代司法制度中的普遍原则和庭审制度的基本要求,是刑事审判实现公开、公平和公正的关键因素之一。通过控辩双方交叉询问证人,对证言等证据 根据。此外,最高法院、最高检察院、公安部、国安部、司法部、全国人大法工委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第35条第(一)项规定:人民检察院对于拟不 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
中普通确立了无罪推定原则,该原则是国际公约确认的一项基本人权,也是联合国在刑事司法领域推行的最低限度的标准之一。我国新的刑事诉讼法第12条规定未经 是值得商榷的。对于罪大恶极的犯罪分子,如果坦白,判处死刑在现实生活中是常见的,这怎么说也不是一个坦白要从宽。因此,我们必须对坦白从宽,抗拒从严的刑事政策以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
会议通过的《民法通则》第121条中,确立了民事责任中的精神损害赔偿原则。而现行刑事诉讼法修改时,仍然把附带民事诉讼的范围界定在造成的物质损害方面,造成理论 ,它是公民其他权利的基础。宪法中公民基本权利的保障,需要通过刑法、民法等来落实。现行《刑法》第36条《刑事诉讼法》第77条、最高人民法院《关于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-149216.html -
了解详情
五、由比较而引发的思考 从程序形式上看,我国刑事诉讼简易程序虽然刚刚创立,刑事诉讼法对简易程序的规定较为原则,但法律条文的结构和规定的内容还是比较系统和 ,完善我国简易程序的立法。? 程序形式解决了程序是什么,怎么规定的问题,就程序本身而言是首要的、基本的,程序形式之比较和分析对于程序的理解和实践的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146978.html -
了解详情