的尝试和试点工作。 笔者赞同在我国刑事诉讼程序中设立庭前证据展示制度,并将其与我国目前实行的普通程序简化审和刑事简易程序相结合,作出了构想。根据 律师的辩护作用,充分保障被告人的辩护权。 我国刑事诉讼法修改后,对于律师的阅卷权引起了学界和司法实务界的广泛关注,学界倡导庭前证据展示制度最初目的也在于保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-5857.html -
了解详情
的有效性,有人提出应当建立与完善专家辅助人制度,诉讼双方可聘请有关专家作为专家辅助人,协助审判、判断鉴定意见。[47] 三是鉴定程序的启动问题。对此问题,有人 价值的审查目的。为此,没有必要像英美国家那样在庭前决定鉴定意见的采纳问题,完全可安排在法庭调查与法庭辩论阶段决定该问题。但是,以书面方式审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-471363.html -
了解详情
总结为程序性正义,认为一个法律体系必须准备按照法规来进行审判和受理申诉;它必须包括可保障合理审查程序的证据法规。当在这些程序方面出现偏离时,法治要求某种形式的 的自由裁量,修改和填补程序的缺陷的权利。要根据我国特定的政治经济形势和人们的价值、利益的平衡,做到实体正义和程序正义的统一。 第二,庭前程序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
人们也抱持着善良动机期冀刑法和刑事诉讼法尤其是后者的修改能够为原来萎靡的刑事辩护活动提供最为强劲的发展动力和发展保障,而这也是司法改革进行过程中 困境的制度性原因之一,因此我国应当贯彻律师权利保障的国际标准,参酌法治发达国家的相关立法经验,通过具体制度的构建与完善,切实加强对刑事辩护律师最易遭受侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
中院承办的《民事诉讼法修订专家建议稿》(第四稿)修改与完善研讨会在山东举行。 2006年出版的主要专著有《诉讼费用研究》(廖永安等著)、《我国证据制度 ,而大陆法系则由于其审前准备程序对庭审程序更具依附性,使得证据的提出更加松散和灵活。我国宜通过突出审前程序的独立性,将当事人的诉讼主张和证据一并在审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-170919.html -
了解详情
事务的办理上,包括庭前开展必要的准备工作、受委托制作判决书、向审委会汇报重大疑难案件等等。当然,如果案件承办人与审判长由同一法官担任时,承办人还应享有审判长 被告人同意,都可以实行独任制。对于行政案件,应修改现行立法,在一审程序中适当增加能适用简易程序的案件范围。只有这样,才能在保证在充分发挥合议功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-221777.html -
了解详情
判决在国外得到承认和执行,则放到次要的位置。[16]笔者认为,不妨从法理上探讨这一问题,从正当程序的视角来完善我国涉外送达法律制度。 首先,在观念上 全国人大及其常委会制定与修改法律,人大常委会解释法律来解决法律的滞后性与模糊性的问题。但实践中大量的法律解释都让位于司法解释了。 [9]同前注[1]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-486313.html -
了解详情
的背景是要解决当事人申诉难问题,因此对再审事由、立案审查程序等做了比较大的修改。民诉法修改的进步是:淡化了原有的再审审查行政化色彩,再审审查程序由封闭 各种各样的问题,所以才会导致当事人打完一审打二审,打完二审打再审。因此,应建立完善的审前准备程序,从而以第一审程序作为审理中心,并承认当事人的程序主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-277573.html -
了解详情
民事诉讼法》时应增设预防和救济 机制和专门的缺席审判程序来处理不同诉讼主体在不同的诉讼阶段缺席的情况,以完善 我国缺席审判制度。 【关键词】缺席情形;缺席 。 其次,被告逾期无故不提交答辩状,庭前准备是否应当依程序继续进行?其前提性的问 题是:被告逾期无故不提交答辩状对程序的适用没有影响,即这类案件是 ...
//www.110.com/ziliao/article-267324.html -
了解详情
民事书证收集制度。 三、民事书证收集制度的完善构想 针对我国民事书证收集制度的诸多欠缺与弊病,笔者建议在修改《民事诉讼法》时,应在吸收司法解释行之有效的 力量的相对平衡,结合审前程序的进一步完善,在确立强制答辩制度的前提下,规定双方当事人的起诉书和答辩状附带各自的书证,相互送达准备书状完毕后形成第一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情