过程 2002年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”,对服装城进行拆迁改造,许可证载明:拆迁期限至2002年3月20日; 2002 人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25707.html -
了解详情
过程 2002年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”,对服装城进行拆迁改造,许可证载明:拆迁期限至2002年3月20日; 2002 人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25632.html -
了解详情
过程 2002年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”,对服装城进行拆迁改造,许可证载明:拆迁期限至2002年3月20日; 2002 人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25539.html -
了解详情
过程 2002年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”,对服装城进行拆迁改造,许可证载明:拆迁期限至2002年3月20日; 2002 人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25480.html -
了解详情
过程 2002年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”,对服装城进行拆迁改造,许可证载明:拆迁期限至2002年3月20日; 2002 人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25405.html -
了解详情
过程 2002年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”,对服装城进行拆迁改造,许可证载明:拆迁期限至2002年3月20日; 2002 人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25327.html -
了解详情
过程 2002年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”,对服装城进行拆迁改造,许可证载明:拆迁期限至2002年3月20日; 2002 人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25252.html -
了解详情
过程 2002年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”,对服装城进行拆迁改造,许可证载明:拆迁期限至2002年3月20日; 2002 人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25191.html -
了解详情
过程 2002年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”,对服装城进行拆迁改造,许可证载明:拆迁期限至2002年3月20日; 2002 人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25177.html -
了解详情
号经营。庭审中,本院就青岛市房产评估所根据原审法院的委托对浮山所817号房屋所作的《房地产评估报告书》,征求了各方当事人的意见。上诉人认为,对浮山所817号 第二十八条:“临时建筑和违法建筑的面积不作为被拆迁人使用人的原房屋面积。”同法第三十条:“住宅房屋拆迁,对被拆迁使用人就地安置的,按原房屋的使用 ...
//www.110.com/panli/panli_40028.html -
了解详情