）自愿签订《嘉麒新城壹号代理销售合同》，约定由原告为被告开发的株洲嘉麒新城壹号房地产项目提供全程策划、销售代理、推广及广告设计服务； 。本案诉讼费35000元，鉴定费6000元，合计41000元，由被告被告株洲嘉麒房地产开发有限责任公司33000元，原告长沙本日市场策略设计有限公司负担8000元。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -了解详情
履行陪同义务。原告要求二被告承担连带责任；但原告称与其协商签订合同的是郑州大家房地产营销策划有限公司绿城百合店，该店是被告的第八分公司，被告的第一分公司 未出示证据原件，该证据与本案缺乏关联性，不作为本案定案证据使用。被告大家房地产第一分公司未提交相关证据材料。本院依法调取的证据材料有：2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_2988149.html -了解详情
服务有限公司(以下简称“百安公司”)为与被告衢州世纪房地产开发有限公司(以下简称“世纪公司”)委托合同纠纷一案，于2005年12月5日向本院提起诉讼。本院于2005年 支持。五、购房奖励和架空层损失的赔偿问题被告世纪公司主张原告百安公司在策划销售时承诺对前二十名购房者给予6万元的实物奖励，但在实际操作 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html -了解详情
房地产开发有限公司（以下简称世纪公司）为与被上诉人衢州市百安房地产服务有限公司（以下简称百安公司）委托合同纠纷一案，不服衢州市中级人民法院（2006）衢中民二初 绿茵名都一期楼盘（即绿茵名都6#、7#、9#、10#、11#楼）项目的策划、销售委托百安公司全权代理，百安公司向世纪公司交纳20万元作为代理 ...
//www.110.com/panli/panli_66095.html -了解详情
代理人邓宇，湖南怀天律师事务所律师。本院受理原告怀化寰隆房地产开发有限公司与被告刘某某商品房委托代理销售合同纠纷一案后，被告刘某某于2011年2月13日向 造成不必要的损失，原告与2010年11月11日重新与长沙和盛地产营销策划有限公司达成协议，由该公司担任原告的营销顾问，负责原告水木华庭项目商品房的 ...
//www.110.com/panli/panli_38985989.html -了解详情
第十分公司出具的说明，证明二被告未按约定到中介公司履行合同；证据六、郑州玛雅房地产营销策划有限公司第十分公司出具的证人证言，证明原被告双方去现场看 新区黄河东路89号14栋东二单元16层东户的房产，商品房买卖合同编号D07091849,房屋建筑面积88.3?3，该房屋及其配套设施的总价款为人民币400 ...
//www.110.com/panli/panli_256268.html -了解详情
分公司（以下简称亚豪第五分公司）因与上诉人北京八大处房地产开发有限公司（以下简称八大处公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第 乙方应得的全案代理费按乙方代理销售该楼实际所完成销售额为计算依据，该楼销售策划代理费率按实际销售收入的1.6％计取；四、双方商定按上述条款中 ...
//www.110.com/panli/panli_161395.html -了解详情
公司（以下简称宣福公司）因与被上诉人北京华业行房地产经纪有限公司（以下简称华业行公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第 》，约定：甲方委托乙方作为西豪逸景项目的销售代理人，负责该项目的全案策划和销售代理，项目地址在北京市宣武区小马厂路北片危改区，销售总面积为地上部分 ...
//www.110.com/panli/panli_148820.html -了解详情
。合议庭评议认为，原告未经登记注册和取得房地产经纪资格而与被告签订代理策划、销售商品房合同，所签合同应属无效合同，故合议庭对该组证据的真实性、关联性 原告的直接损失为231141.25元。被告江西省信丰鑫诚投资有限公司在与原告签订合同时未尽到严格审查原告资格证书的义务，也未取得商品房预售许可证，而且在 ...
//www.110.com/panli/panli_142541.html -了解详情
人员签字的122份认可。 华睦公司提交以下证据予以证明：代理合同及附件、刊登华睦公司销售房地产的报纸、北京市工商行政管理局丰台分局询问通知书。 北京市宣武区人民法院 、部分整售或零售方式进行销售；第二条，委托事项，B座商业部分营销策划工作，主要是从市场及销售可行性的角度出发，结合乙方多年同类项目的操盘 ...
//www.110.com/panli/panli_134676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务