号三层楼户籍信息摘录；4、装修发票。被告刘雨姗、李东民、李心怡辩称，第一原告既已与第二被告离婚，就不应该来分房子，46号702室的房屋之前 先入为主地对被拆迁人与安置对象内部之间如何分割安置权益进行了越权判断，误导一审法院作出错误判决。三、原审判决晏志民、晏心洁各自获得700,000元的安置利益，刘雨 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -了解详情
认定涉案租赁合同的内容没有违反强制性行政法规。因此，一审认定租赁合同的内容合法是错误的。案涉租赁合同是一个无效合同。造成合同无效的过错完全或至少主要在于 人工的报酬。(2)若是上列人员，则更证明与本案无关联性，因为房子在合同解除之前早已装修完毕，即使要给遣散费，合同解除与否，上诉人均需支付。(3)上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_63963.html -了解详情
：工矿产品购销合同、中国工商银行转帐支票存根、对外经济贸易大学出具的216教室装修塑钢窗面积，分别证实从五圣城公司支付1.2万元预付款购买塑钢窗的情况及216教室装修 香的证言，应属证据不足；认定其向李小波索取15万元贿赂的事实是错误的，高小栋没有修改规划的“职务上的便利”可以利用，也未给请托人谋取“ ...
//www.110.com/panli/panli_50912.html -了解详情
改制为河南天冠企业集团有限公司。2011年5月23日下午，原告到现场后发现被告又私自装修，严重侵害了原告的合法权益。原告认为被告在未经原告同意的情况下，私自违章搭建房屋的 我侄儿想在南阳开饭店，我不是本案利害关系人，我是中间人，申请追加第三人错误。房子从一层建到二层已经七年，从三层建到四层五年了，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37549661.html -了解详情
法院对该证言予以采信，是适用法律错误。综上所述，上诉人受让时并不知原审被告有家庭不和的事实，且已实际占有房屋并已着手装修，依法构成善意取得，而且根据《 是知情的，但案外人余祖九、朱国模陈述“徐春兴向其借款26000元买房子”的证言，既没有出具“欠条”予以证实，也与《售房合同书》明确2008年5月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_24836636.html -了解详情
（独院、包括两间门面房、一大门、只有房子没有任何物品），租金为一年20000元，付款方式为先付款后租房。二、房屋装修由乙方承担，甲方负责水电设施供应与维修 负担4000元。张红强、胡桂双不服原审判决上诉称，一、原审法院认定事实错误。首先，原审未查明双方租赁合同的内容，在双方租赁合同未约定清楚的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_43863775.html -了解详情
将第一金属制品厂临街楼东单元五楼南边一套住房抵押给我，欠款清完，房子收回。至2002年第一金属制品厂共欠我22255元。然而，2002年初第一金属制品厂 制品厂签订的房屋买卖协议真实合法、手续齐备，其权利依法应受到保护，原审判决错误，请求再审。被申请人舞钢市第一金属制品厂称，其与韩文甫没有房屋买卖协议 ...
//www.110.com/panli/panli_36514182.html -了解详情
评估司法鉴定报告书，其鉴定结论为：截至鉴定基准日，委托鉴定的资产评估原值为7024402.93元，评估净值为2714286.88元。其中，装修工程评估原值3329884.97元，评估净值1433744.36元；安装工程评估原值1194704.24元，净值547478.10元；拆除及二次返修评估原值 ...
//www.110.com/panli/panli_36291610.html -了解详情
字第2008号民事判决书”认定：“由于房屋一直由被告居住使用，被告是原告进行房屋装修的受益者，故判令被告返还原告放置于昆明市阳光花园旭苑19栋2单元401 上诉人的上诉请求有事实和法律依据，本院依法予以支持，而一审判决适用法律错误，本院依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一 ...
//www.110.com/panli/panli_105847.html -了解详情
由于种种原因，张XX与邱丽分手，未能结婚。原告张立友认为，给被告邱丽装修房子是以结婚为条件的赠与行为，现条件未实现，赠与行为无效，被告应返还原告 承担1460元；鉴定费3000元，由被告承担。上诉人邱丽上诉称，本案的诉讼主体资格错误，本案的诉讼主体只能是被上诉人张立友的儿子张XX；原审适用法律错误，应 ...
//www.110.com/panli/panli_48743722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务