，原告的诉讼请求不能成立，请人民法院予以驳回，并依法确认三被告签订的房屋买卖合同有效。经审理查明：原告于1992年3月20日经原南川县国土局填发了南 类别为住宅用地，用地面积为173.14平方米。原告张正言和被告胡与英夫妇的房屋经1992年改建后，于2000年6月5日经重庆市房地产管理局填发了两个《 ...
//www.110.com/panli/panli_86428.html -了解详情
六十条、第一百零七条之规定，原审法院判决：一、原告赵成安与被告薛建伟签订的房屋买卖合同有效。二、被告薛建伟与第三人张雪峰签订的房屋买卖合同无效。 规定的期限内，行使变更、撤销权，故本院不予采信。 综上所述，原审认定张雪峰取得争议房屋所有权系属恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，而判决张雪峰与薛建伟 ...
//www.110.com/panli/panli_65776.html -了解详情
具体明细，房产交易税哪方负责，而被上诉人买房，既没有文书，也没有交付收条。双方房屋产权交易根本不成立这是其二。三、一审法院错误认定上诉人在一审庭审中， 都是不争事实，显然双方没有进行过房产交易。而一审法院仅凭产权证明就认定上诉人与被上诉人房屋买卖合同有效，属于错误认定。四、一审法院适用法律不当买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46339142.html -了解详情
法院，要求：1、确认我与刘某之间签订的房屋买卖合同有效；2、刘某继续履行房屋买卖合同，立即协助我办理诉争房屋的产权过户手续；3、诉讼费由刘某承担。 的房屋买卖合同关系已经协商解除，现存在的是委托关系。张某某对录音证据不予认可，认为房屋是否出售与本案无关。张某某申请证人陈某某和王某出庭作证，证明刘某为其 ...
//www.110.com/panli/panli_44065293.html -了解详情
莫荣忠交付了房款，并实际占有、居住和使用了讼争房屋，可以确认韦晓菊、莫荣忠间的房屋买卖合同有效部分已经生效且已实际履行，莫荣忠称韦晓菊系 上诉人就范，不得不交三万元给被上诉人，该款项是被上诉人趁人之危，强行索要的。其次，房屋已经出售并交付给上诉人已多年，被上诉人也已经全额收取了房款，只是没有过户，房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_35325090.html -了解详情
人中国某某银行股份有限公司重庆分行清偿重庆市沙坪坝小龙坎正街369号1号楼25-5号房屋的抵押贷款。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费550元（原告已 人中国某某银行股份有限公司重庆分公司当庭陈述，如果法院认定王某与周某之间的房屋买卖合同有效，并判决由王某代周某向原审第三人一次性清偿按揭款项， ...
//www.110.com/panli/panli_33175408.html -了解详情
一间、建筑面积为38.94平方米的一间门面房出售给王建坡，售价为141742元。合同签订后，王建坡向长江置业公司支付了购房款141742元，长江置业公司于次日交付给 ）周民终字第1361号民事判决；2、依法改判并驳回王建坡诉讼请求；3、确认房屋买卖合同有效；4、判令王建坡赔偿长江置业公司被查封房屋两套 ...
//www.110.com/panli/panli_32250164.html -了解详情
有效，亦因谢桂芳、全跃中作为购房方未依约交清购房余款200元构成违约，合同可以解除。故请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人陈德财答辩称：同意上诉人的意见。 善意第三人”之规定，上述陈德财与谢桂芳、全跃中签订的房屋买卖合同有效，对房屋买卖合同双方均有约束力。即使谢桂芳、全跃中尚有200元购房款未予付清， ...
//www.110.com/panli/panli_29755730.html -了解详情
，张某应对王某承担违约责任。 第二种观点认为张某与王某房屋买卖合同有效，张某与李某签订合同有恶意串通的情况，王某可请求人民法院认定其合同无效， 如果卖方拒绝办理登记，买方只能主张因缔约过失所带来的信赖利益赔偿，而不能主张合同的期待利益。但是该理论近年来受到冲击，尤其合同法规定了除法律、法规规定应当办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-339832.html -了解详情
行为违反了诚实信用原则，损害了社会公序良俗，请求依法确认房屋买卖合同有效。 被告王某认为，根据法律规定，农村房屋不能向城镇居民出售，当时将房屋卖 经过了相关部门的同意。因此，本案符合最高人民法院的复函精神。 本案应当适用双方签订合同时的法律或政策。在1999年5月之前，我国法律没有明确规定城市居民不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-315593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务