同年11月余某某向法院起诉要求与董甲离婚，法院判决不准离婚。以上事实，有赠与协议书、房屋买卖合同、产权信息及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。 签订了赠与协议，虽然事后以买卖的形式办理了产权变更手续，但其实质仍属于无偿赠与行为。尽管被告董甲表示同意原告的诉请，但由于其与余某某夫妻关系不和，其 ...
//www.110.com/panli/panli_297653.html -了解详情
的第4天即2006年10月28日组织亲属让目不识丁的原告签订赠与协议书，将原告与李占文的共有上述房产无条件赠与给二被告。目前该房产未办理过户登记手续，由李秋霞一 继承总房产6间中的1间，因该房产具有可分割性，本院综合考虑原被告母女关系及房屋现状，酌情以原告分得及继承东屋2间中的北边1间、北屋东边3间， ...
//www.110.com/panli/panli_273294.html -了解详情
7月，双方到当地民政局办理了离婚登记手续。按照离婚协议书的约定，儿子李某由张倩抚养，双方自愿将共同所有的房屋赠与儿子李某。离婚后，张倩与李某要求李 夫妻关系的协议及子女抚养问题应适用《婚姻法》的规定，而离婚协议中所涉及房产赠与协议系财产分割关系，应属于《合同法》的调整范围。因此，本案中关于房屋赠与协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-532291.html -了解详情
三套住房的所有权问题存在较大分歧，最终法院裁定，原告与被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同，原告以其享有的宅基地使用权出资并未违反有关法律法规 房地产的合同，双方对所有权处于共有状态，本质是合伙行为。因此，原被告签订的《房屋土地赠与协议书》的性质应该属于联建合同，被告有权按协议约定取得相应的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-512528.html -了解详情
2005年3月，承某(男方)与黄某(女方)在婚姻登记机关签订一份离婚协议书，双方自愿协议离婚。在离婚协议中，双方还对夫妻共同财产，即登记在承某名下 的文义表述和前后逻辑可以确定，这个处分不是遗嘱继承，而是生前赠与，即夫妻双方在离婚时共同将房屋赠与给儿子。使用“继承”一词，仅是民间习惯上父母将自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352334.html -了解详情
:092005年3月，承某（男方）与黄某（女方）在婚姻登记机关签订一份离婚协议书，双方自愿协议离婚。在离婚协议中，双方还对夫妻共同财产，即登记在承某名下 的文义表述和前后逻辑可以确定，这个处分不是遗嘱继承，而是生前赠与，即夫妻双方在离婚时共同将房屋赠与给儿子。使用继承一词，仅是民间习惯上父母将自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323274.html -了解详情
2005年3月，承某（男方）与黄某（女方）在婚姻登记机关签订一份离婚协议书，双方自愿协议离婚。在离婚协议中，双方还对夫妻共同财产，即登记在承某名下 的文义表述和前后逻辑可以确定，这个处分不是遗嘱继承，而是生前赠与，即夫妻双方在离婚时共同将房屋赠与给儿子。使用“继承”一词，仅是民间习惯上父母将自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195854.html -了解详情
2005年3月，承某（男方）与黄某（女方）在婚姻登记机关签订一份离婚协议书，双方自愿协议离婚。在离婚协议中，双方还对夫妻共同财产，即登记在承某名下 条款的文义表述和前后逻辑可以确定，这个处分不是遗嘱继承，而是生前赠与，即夫妻双方在离婚时共同将房屋赠与给儿子。使用继承一词，仅是民间习惯上父母将自己的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-139443.html -了解详情
2005年3月，承某（男方）与黄某（女方）在婚姻登记机关签订一份离婚协议书，双方自愿协议离婚。在离婚协议中，双方还对夫妻共同财产，即登记在承某名下 条款的文义表述和前后逻辑可以确定，这个处分不是遗嘱继承，而是生前赠与，即夫妻双方在离婚时共同将房屋赠与给儿子。使用继承一词，仅是民间习惯上父母将自己的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-63332.html -了解详情
》、判决书、上海市房地产登记册、《上海市房地产买卖合同》，两被告提供的《住房转让协议书》、住房调配单、租赁凭证、通知、使用权房变更为产权房的通知书、申请书、 的《上海市房地产买卖合同》实际是被告张a欲通过房屋买卖的形式将系争房屋赠与被告张b，并非真正的房屋买卖合同，被告张a与被告张b之间没有关于房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_297319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务