总价985 000元。2006年12月6日我公司和新兴公司又签订了补充协议,该补充协议约定:应统战部及新兴公司的要求对旋转门进行了改动,合同总价相应调整 新兴公司单方面制作,没有经过新兴公司的签字确认,宝盾公司虽称上面签字的人员是统战部的人员,但没有提供其他证据予以佐证,故本院对该证据不予认可。 综合 ...
//www.110.com/panli/panli_138247.html -
了解详情
的品牌对外出售,对箱式开关站的质量承诺与服务,是聚能达公司的义务,北联公司只是协助,双方在2003年6月的合同及以后的协议中对此有明确约定。故 开关站6台,货款为504 000元;执行标准为GB/T17467-1997,质量技术标准按聚能达公司确认的图纸或北联公司的常规做法制作,特殊要求由聚能达公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_135654.html -
了解详情
的工作场所进行软件开发。2003年9月4日,华胜公司将王立荣的笔记本电脑取走,并通知其与公司办理交接手续。 2003年9月9日,王立荣找到 ;二审案件受理费四千一百七十四元,由上诉人北京华胜大全电子技术有限责任公司负担。 上述调解协议内容未违反有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后, ...
//www.110.com/panli/panli_122285.html -
了解详情
五个项目中使用了CAPMS8软件。上述行为显然侵害了我公司的技术秘密。第三,乔运华等人与我公司签订的《聘用合同》中约定辞职和辞退两种情况不 技术咨询或服务合同。上述八家客户在2002年4月前均与利玛软件公司签有CAPMS8软件的安装使用协议,其中株州电力机车研究所、南阳防爆集团有限公司、哈尔滨大众食品 ...
//www.110.com/panli/panli_121329.html -
了解详情
应事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,原审被上诉人技术监督局以原审上诉人遵义运输公司的车辆运输假冒贵州醇酒而将车辆予以扣留封存,于法无据 改判;现经本院调解,原审上诉人遵义运输公司与原审被上诉人技术监督局已自愿达成协议:(一)原审被上诉人晋江市技术监督局赔偿给原审上诉人贵州省遵义汽车运输总公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45400.html -
了解详情
地履行其义务。因此,股东首先希望能够控制公司的管理层,让那些能够取得股东信任的人员管理公司,因此便有了选举权的诞生。但是仅仅有选举权还不够,因为现代 、公司会计账簿等。在这些文件中可能包含公司的商业秘密主要是经营信息,因为技术信息一般不会包含在公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、 ...
//www.110.com/ziliao/article-131893.html -
了解详情
北京合力金桥软件技术有限责任公司有权力对设备进行验收,该协议的内容也看不出与本案诉争的合同具有关联性,协议附件中的设备验收证书上没有任何公司的盖章, 验,付款条件尚未成就,不应当由合力公司承担违约责任。三力公司针对合力公司的上诉理由答辩称,增值税发票的情况可以让三力公司人员去查,如果确实没开肯定会开, ...
//www.110.com/panli/panli_93210.html -
了解详情
,故请求法院判令被告:1、立即停止侵犯原告知识产权和商业秘密的行为;2、返还原告公司的源代码和各项技术开发资料;3、赔偿原告经济损失256万元;4、支付原告诉讼律师 为潘向群、宋健、王波与原告所签之劳动合同书(附保密协议);证据4为宋健的离职证明;证据5为王波的员工登记表及人员录用审批表;证据6为王波 ...
//www.110.com/panli/panli_48254.html -
了解详情
提供的工作场所进行软件开发。2003年9月4日,华胜公司将王立荣的笔记本电脑取走,并通知其与公司办理交接手续。2003年9月9日,王立荣找到华 ;二审案件受理费四千一百七十四元,由上诉人北京华胜大全电子技术有限责任公司负担。上述调解协议内容未违反有关法律规定,本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后, ...
//www.110.com/panli/panli_45615.html -
了解详情
与原告的相关内容一致,而这些表格本身是不具有独创性的,不应受到著作权法的保护;被告靳丽娟是财务人员,与技术无关;被告郭绍波、牛文芳与被告集 服务器,其通过使用超文本传输协议(HTTP)传输信息。经比对,集聘公司提交的自行开发的软件源程序与英才公司的涉案软件源程序不相同。英才公司对此予以认可,但主张集聘 ...
//www.110.com/panli/panli_40574.html -
了解详情