原告北京康瑞德现代科技有限公司(以下简称康瑞德现代公司)诉被告北京协和洛克生物技术研究开发中心(以下简称协和洛克中心)、被告沈健、被告张承侵犯商业秘密纠纷一案 的合作合同等可以得知。虽然协和洛克中心与世纪飞虹公司之间的合作合同约定协和洛克中心不承担相应的侵权责任，但该约定并不具有对抗第三人的效力。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_35723.html -了解详情
原告：沈阳保力实业有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区莫愁湖街28号。法定代表人：陈克新，系该公司董事长。委托代理人：王忠原，系辽宁四洋 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的， ...
//www.110.com/panli/panli_263773.html -了解详情
承揽业务。自行完成的项目，收入归该个人所有，其他人不参与收入分配，也不承担责任和风险。如承揽业务需要其他成员配合完成的，由项目负责人与其他参与成员协商 为被告作为委托委托人一方，原告作为技术开发人一方，双方就点击广告系统项目的研究和开发所订立的合同，合同性质为委托开发合同，一经签订即对双方当事人具有 ...
//www.110.com/panli/panli_122927.html -了解详情
承揽业务。自行完成的项目，收入归该个人所有，其他人不参与收入分配，也不承担责任和风险。如承揽业务需要其他成员配合完成的，由项目负责人与其他参与成员协商 为被告作为委托委托人一方，原告作为技术开发人一方，双方就点击广告系统项目的研究和开发所订立的合同，合同性质为委托开发合同，一经签订即对双方当事人具有 ...
//www.110.com/panli/panli_122868.html -了解详情
。 上诉人深圳绿鹏农科产业股份有限公司（以下简称绿鹏公司）因技术开发合同（原审为技术合同）纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第15010号 日起，绿鹏公司与农大解除签订的《国家“863计划”重大项目“动物乳腺生物反应器”合作开发协议》及其补充协议。二、本判决生效之日起三十日内，绿鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_121901.html -了解详情
的合作合同等可以证明。虽然协和洛克中心与世纪飞虹公司之间的合作合同约定协和洛克中心不承担相应的侵权责任，但该约定并不具有对抗第三人的效力。可见， 6099元（已交纳）；二审案件受理费11 609元，由上诉人北京协和洛克生物技术研究开发中心、沈健、张承共同负担5510元（已交纳），由被上诉人北京康瑞德 ...
//www.110.com/panli/panli_121537.html -了解详情
2）房初字第180号 原告：沈阳保力实业有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区莫愁湖街28号。 法定代表人：陈克新，系该公司董事长。 委托代理人： 人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的 ...
//www.110.com/panli/panli_65504.html -了解详情
要件。由于汇星公司的违约行为，实际上已经造成鹏龙公司在订立合作开发的技术开发合同和附条件的买卖合同时的目的不能实现，因而鹏龙公司基于汇星公司的 客户的要求，汇星公司也不承担退还设计经费4500元。本案鹏龙公司以“加工承揽纠纷”为由诉至法院，后纠纷性质被一审法院认定为“技术开发合同纠纷”，鹏龙公司向汇星 ...
//www.110.com/panli/panli_58619.html -了解详情
委托代理人:邹凤娟，苏州市第一律师事务所律师。委托代理人:韩志明，苏州市对外经济技术贸易公司干部。上诉人(原审第三人):交通银行苏州分行。住所地:苏州市十梓街 借贷。该协议所规定的八个条款均没有约定联营合作开发项目的经营管理、盈亏分配，出资方不承担任何风险责任。依照有关规定，企业法人作为联营一方向联营 ...
//www.110.com/panli/panli_50266.html -了解详情
律师。上诉人深圳绿鹏农科产业股份有限公司(以下简称绿鹏公司)因技术开发合同(原审为技术合同)纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第15010号民事判决， 审计一节没有异议，且农大与生物中心对此也无异议，原审所判第一、二项并无不妥，本院对此予以确认。根据三方协议内容，该协议属于合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_40686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务