中约定未明确保证方式，故王安成应承担连带保证责任。（四）王安成的担保行为是为其夫妻二人共同经营的创先公司的需要，其夫妻从该担保行为 创先公司股东会决议，赵丽军被选举为创先公司监事。 上述事实有创先公司《公司设立变更登记审核表》、《鞍山市创先通信电子有限公司章程》、《鞍山市创先通信电子有限公司股东会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_236593.html -了解详情
贵荣担保人的身份，向京安公司出具了其对肖贵荣未能履行义务的行为而承担无限连带责任的担保。2007年8月27日，王彬又向京安公司出具《暂停付款 公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律虽然部分不当，但判决结果正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_148781.html -了解详情
这类物权行为也就是胡长清与洪逊欣所说的“仅有物权行为，而无债权行为”的一类，他们举的例子是因不当得利返还原物。这也是龙卫球所说的“仅有处分行为而 合同中承揽人享有的留置权等均属之。这些物权行为所设立、变更或消灭的“物权”首先是各种担保物权，如抵押权、质押权、留置权。担保物权的特点是：（1）就担保物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12864.html -了解详情
，更应该具有表示该物的合意、成立的效力，即没有该公示行为，物的合意不能成立，物权的设立、变更和废止即为无效。公示就是物权变动的基本程序，必须以 导致出卖人不能要求所有物返还的情况下，也不能笼统说出卖人所有权返还请求权转化为不当得利请求权就不公平，这于善意取得制度也不可避免。而且，在绝大多数情况下，第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-10301.html -了解详情
河南省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院适用法律不当，本案贷款、担保行为发生在我国担保法施行以前，应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷 栏填写为“固定资产投资及流资”和“购设备”，应认定与原借款用途并无实质变更，不能以此免除保证责任，该答辩理由本院不予采纳。本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49779.html -了解详情
。江苏中行答辩称，南京中行、金陵中行、南京市中行以及江苏中行之间只是名称上的变更，债权债务没有发生变化，中包公司的保函明确表示为包装公司利用法国政府贷款所 月18日复函系受误导所致，因无证据佐证，该项上诉理由不予支持。本案担保行为发生在1987年，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项“保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_47354.html -了解详情
百货大楼股份有限公司(以下简称百货公司)及原审第三人重庆丽川投资有限公司(以下简称丽川公司)担保借款合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法经初字第22号民事 陈国远所欠沙区农行的款项，沙区农行的行为侵害了沙区联社的贷款自主权，原审判令其承担责任并无不当；在贷款期间，沙区农行并未将丽景 ...
//www.110.com/panli/panli_46296.html -了解详情
人石家庄市金属材料总公司为与被上诉人交通银行石家庄分行、原审被告石家庄市金属材料配送中心借款担保纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1999)冀经一初字第16号民事判决，向 年9月26日的最高额抵押合同至今也没有办理登记，故其不能变更1996年9月13日抵押合同的内容。石家庄土管局出具的关于本案抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46257.html -了解详情
《贷款协议书》第十三条明确约定适用澳门法律，合同签订后双方当事人也没有协议变更原适用法律。依据当事人意思自治原则，处理本案借款合同法律关系应当适用澳门法律。 问题的解释》(下称“担保法若干解释”)第一百三十三条第三款“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html -了解详情
《贷款协议书》第十三条明确约定适用澳门法律，合同签订后双方当事人也没有协议变更原适用法律。依据当事人意思自治原则，处理本案借款合同法律关系应当适用澳门法律。 问题的解释》(下称“担保法若干解释”)第一百三十三条第三款“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务