。确山县建设局没有提供证据材料。 确山县金地家园房地产开发有限公司庭审上陈述,本公司是通过注册登记,主体资格合法,经过拍卖,取得了该争议地使用权,程序合法, 拆迁。 第三人确山县土地储备开发中心作为拆迁人与原告高玉梅因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议,申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_153404.html -
了解详情
。确山县建设局没有提供证据材料。 确山县金地家园房地产开发有限公司庭审上陈述,本公司是通过注册登记,主体资格合法,经过拍卖,取得了该争议地使用权,程序合法, 拆迁。 第三人确山县土地储备开发中心作为拆迁人与原告陈士敏因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议,申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_153391.html -
了解详情
。确山县建设局没有提供证据材料。 确山县金地家园房地产开发有限公司庭审上陈述,本公司是通过注册登记,主体资格合法,经过拍卖,取得了该争议地使用权,程序合法, 拆迁。 第三人确山县土地储备开发中心作为拆迁人与原告陈士杰因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议,申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_153389.html -
了解详情
。确山县建设局没有提供证据材料。 确山县金地家园房地产开发有限公司庭审上陈述,本公司是通过注册登记,主体资格合法,经过拍卖,取得了该争议地使用权,程序合法, 拆迁。 第三人确山县土地储备开发中心作为拆迁人与原告陈毛因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议,申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_153386.html -
了解详情
。确山县建设局没有提供证据材料。 确山县金地家园房地产开发有限公司庭审上陈述,本公司是通过注册登记,主体资格合法,经过拍卖,取得了该争议地使用权,程序合法, 拆迁。 第三人确山县土地储备开发中心作为拆迁人与原告曹得水因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议,申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_153380.html -
了解详情
城市管理、建设的协调机关,而不应充当城市建设的拆迁人,成为项目建设承担拆迁补偿安置责任的民事主体。由政府财政安排资金,实施城市建设,也要按照国家制定颁布的 人发现代管人有侵吞挪用行为,应予制止,必要时向房屋拆迁管理部门报告,金额较大的,应向公安部门报告,以追究其刑事责任。 无论是依法代管还是委托代管的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8237.html -
了解详情
被拆迁房屋给予作价补偿,并补偿房屋装修费用,缺少法律依据。(三)被上诉人裁决程序合法。首先,拆迁人取得《建设工程规划许可证》,是申请拆迁许可证的前提条件。 规范提出质疑,认为:1)上诉人10号证据即东华盛公司税务登记表及企业年检报告等材料,属于《拆迁条例》第二十六条第(三)项规定的“办公场所证明”, ...
//www.110.com/panli/panli_40028.html -
了解详情
年基准地价和基准房价,二则评估结果以2005年拆迁许可作出时政府公布的货币补偿基准为基本依据,完全背离了被拆迁房屋在2009年市场环境下的市场价格,是 。经公安机关调查了解,违法行为人浮出水面——拆迁人北京上地房地产开发有限责任公司、拆迁公司北京市常聚房屋拆迁有限责任公司。随即,彭坤律师一纸诉状将违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-495798.html -
了解详情
年基准地价和基准房价,二则评估结果以2005年拆迁许可作出时政府公布的货币补偿基准为基本依据,完全背离了被拆迁房屋在2009年市场环境下的市场价格,是 立案。经公安机关调查了解,违法行为人浮出水面拆迁人北京上地房地产开发有限责任公司、拆迁公司北京市常聚房屋拆迁有限责任公司。随即,马波律师一纸诉状将违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-495709.html -
了解详情
原告的诉讼请求。第三人重庆市南岸中央商务区开发建设有限公司称我们是依法取得拆迁许可证,不是圈地。评估公司是按照规定选取,原告有异议可以复估。评估价格是经过专家委员会 人的申请。被告受理第三人的裁决申请后,审核了第三人提供的被拆迁房屋的权属证明、估价报告、对被拆迁人的补偿安置方案、协商记录等材料,并按照 ...
//www.110.com/panli/panli_32626476.html -
了解详情