的问题在于上诉人与被上诉人之间究竟是何法律关系,双方签订的《出口代理协议》是否有效。就现有证据分析,涉及本案双方当事人的工程有两个,一是科威特奥林 法律关系,最后作出的判决理由是对上诉人基于挂靠关系要求确认合同无效并由被上诉人承担赔偿责任、以及合同有效要求解除合同而不予支持。这并不表明,原审法院剥夺了 ...
//www.110.com/panli/panli_6169277.html -
了解详情
被告直接向第三人李国庆支付工程款的行为是否有效以及工程欠款金额的确认。原告认为,李国庆在潭衡高速蒸湘大桥13合同段临时用电工程项目中, 只是原告指派在工地 三人李国庆付款12次,原告没有提出异议,这说明原告对第三人李国庆挂靠湖南网电公司是认可的。本院认为,代理,是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_223795.html -
了解详情
中关于承租方继续经营的规定,须双方另订协议,出租人在合同期满前即有意撤销该条款,理由为车辆挂靠合同被解除,出租方的班线经营权已丧失。因此,请求 ,并没有因此造成出租方的损失。至于本案客车折价出售后,相关班线经营权及其牌证是否变更调整,乃是客运行政主管部门依据行政法规、规章和政策并结合本案实际决定的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_142665.html -
了解详情
中关于承租方继续经营的规定,须双方另订协议,出租人在合同期满前即有意撤销该条款,理由为车辆挂靠合同被解除,出租方的班线经营权已丧失。因此,请求 ,并没有因此造成出租方的损失。至于本案客车折价出售后,相关班线经营权及其牌证是否变更调整,乃是客运行政主管部门依据行政法规、规章和政策并结合本案实际决定的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_72534.html -
了解详情
了挂靠关系。2、李海峰与华东公司2004年3月10日签订的挂靠合同,证明华东公司已认可奉节县建委以(2003)013号批复将茶店三片区1号综合楼工程建设业主 片区移民安居工程承包施工补充合同》均合法有效,对五湖建司和华东公司均具有法律约束力。 三、关于五湖建司诉请由建设业主支付工程款是否合法有据及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -
了解详情
挂靠单位的名义签订合同的,合同无效;②以被挂靠单位的名义签订合同,有两种情况:A:建筑公司承包工程,将工程交给建筑队施工,所签订的合同有效。B:建筑队自己承包工程 表示不真实的是无效民事行为或是可变更可撤销的效力待定行为。4、审查合同是否经过了必要的程序。如依照《中华人民共和国招标投标法》第三条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-331206.html -
了解详情
交给浅水龙公司,浅水龙公司无法协助办理年审,该证据不能证明挂靠合同无效。对于上列证据,本院认证如下:居委会无权对于车辆是否被盗的事实进行证明,而车辆是否报 经营合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。万江未按约向浅水龙公司缴纳规费的行为构成违约,应承担相应的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_18313616.html -
了解详情
27辆助力车、配件3件,因原告未能提供轻骑助力车20台、配件3件的价格及是否毁损的有效证据,故本案不予处理,原告可另行主张。对于231箱金具,共计3825套,每 3000元的套牌费用,但是上诉人李德杰既未提供其和运输人之间签订的挂靠合同,也未提供实际向该运输队交纳费用的凭据,在该运输队否认和上诉人李德 ...
//www.110.com/panli/panli_2359049.html -
了解详情
想还款,对乙说“你的钱我已经还了”,乙没有提出异议。那么,法官是否就会判决“因为乙没有提出异议,所以可以视为乙默认了甲已经接受还款的事实了 被挂靠的施工企业交纳一定数额的 “管理费”,自负盈亏 ,而该被挂靠的施工企业也只是以企业的名义代为签订合同及办理各项手续,并不实施管理,或者所谓“管理”也仅仅停留 ...
//www.110.com/ziliao/article-518232.html -
了解详情
想还款,对乙说“你的钱我已经还了”,乙没有提出异议。那么,法官是否就会判决“因为乙没有提出异议,所以可以视为乙默认了甲已经接受还款的事实了 被挂靠的施工企业交纳一定数额的 “管理费”,自负盈亏 ,而该被挂靠的施工企业也只是以企业的名义代为签订合同及办理各项手续,并不实施管理,或者所谓“管理”也仅仅停留 ...
//www.110.com/ziliao/article-517873.html -
了解详情