无权提起行政诉讼为由裁定驳回起诉错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销鲁山县人民法院（2009）鲁行初字第037号行政裁定。二、指令鲁山县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 玉 科审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_306350.html -了解详情
提起行政诉讼。一审法院认为，关于原告的诉讼主体资格问题，行政诉讼的原告是指认为具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的公民、法人或其他组织。本案中 安阳市龙安区人民法院（2009）龙行初字第1号行政裁定；二、指令河南省安阳市龙安区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长崔永清审判员崔晓梅 ...
//www.110.com/panli/panli_277599.html -了解详情
新乡市城市规划局及一审第三人新乡市晟源房地产开发有限公司（以下简称晟源公司）规划行政许可一案，新乡市红旗区人民法院于2004年8月18日作出（2004）红行初 （2008）豫法行申字第79号行政裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定：2001年，晟源 ...
//www.110.com/panli/panli_276469.html -了解详情
。一审法院裁定驳回起诉不当，本院不予维持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销林州市人民法院（2009）林行初字第8号行政裁定； 二、指令林州市人民法院继续审理本案。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁武明 二〇〇九 ...
//www.110.com/panli/panli_215525.html -了解详情
利害关系。请求撤销光山县人民法院（2009）光行裁字第003号行政裁决，指令光山县人民法院对本案继续审理。 被上诉人光山县城乡规划管理局（筹备处）答辩称，上诉人谢修 光山县城乡规划管理局（筹备处）为第三人徐大明办理建设用地规划许可证的具体行政行为与上诉人谢修卢没有法律上的利害关系，其不具备诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_173894.html -了解详情
利害关系。请求撤销光山县人民法院（2009）光行裁字第002号行政裁决，指令光山县人民法院对本案继续审理。 被上诉人光山县城乡规划管理局（筹备处）答辩称，上诉人谢 光山县城乡规划管理局（筹备处）为第三人徐大明办理建设用地规划许可证的具体行政行为与上诉人谢宏伟没有法律上的利害关系，其不具备诉讼主体资格， ...
//www.110.com/panli/panli_173880.html -了解详情
利害关系。请求撤销光山县人民法院（2009）光行裁字第001号行政裁决，指令光山县人民法院对本案继续审理。 被上诉人光山县城乡规划管理局（筹备处）答辩称，上诉人王怀 光山县城乡规划管理局（筹备处）为第三人徐大明办理建设用地规划许可证的具体行政行为与上诉人王怀和没有法律上的利害关系，其不具备诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_173869.html -了解详情
超过起诉期限为由，裁定驳回起诉不当，应予纠正。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十八条规定，裁定如下： 一、 撤销光山县（2008）光行裁字第32号行政裁定； 二、 指令光山县人民法院对本案继续审理; 本裁定为终审裁定。 审判长买戈良 代理审判员史训利 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_164168.html -了解详情
以对房屋享有所有权为由，主张与被告向姚学木颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为有法律上利害关系证据不足，原告的起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国 年5月29日作出的（2008）宝行初字第30号行政裁定； 二、指令宝丰县人民法院对本案继续审理。 审 判 长张 美 荣 审 判 员宋 忠 海 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_143827.html -了解详情
赔偿的主体矛盾，其起诉没有明确的被告。”为由，裁定驳回上诉人的起诉，混淆了行政诉讼被告主体与承担行政赔偿责任被告主体的概念，其裁定驳回上诉人的起诉是错误的，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人平顶山市湛河区人民政府九里山街道办事处辩称，被上诉人平顶山市湛河区 ...
//www.110.com/panli/panli_31690635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务