陈述均不真实。辩护人认为，检察机关指控何某某构成挪用公款罪的证据不 足，其理由如下：（1)大渡口区科技投资公司的50万元、大渡口 区城建交通投资公司 能以挪用公款罪论处。当然，如果单位属于1999年6月25曰最高人民法院《关于审 理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中所规定的：“个 人为进行违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-491153.html -了解详情
月2日，被告人李某某以香港金亿发展有限 公司的名义在天津港保税区注册登记个人投资成立了所谓外商独资 (港资）公司——金亿（天津）商务有限公司，被告人李某某自任总 余元用 于个人公司的注册资本缴付，应认定挪用公款用于个人进行营利活 动，情节严重。金亿公司是李某某个人投资，债权债务其个人承担， 与香港金亿 ...
//www.110.com/ziliao/article-491090.html -了解详情
非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员”包括上述单位为参与国有资产投资形式的中外合资企业、中外合作企业、股份制企业的管理所委派的人员，以及虽然没有国有 使用，其行为属于现行刑法典第384条所规定的“挪用公款归个人使用，数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为”， ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -了解详情
长富、马兆军挪用公款的犯罪事实 1996年，被告人马兆军在天津市红桥区一小商品批发市场附近选中一商业地段，欲与天津市红桥区政府共同进行投资开发建设，因没有 达商场4000万元的方式将该款汇给天津平盛商贸发展有限公司和天津盛世锦华投资顾问有限公司，用于竞买金摇篮商厦，该贷款不符合贷款规定，没有抵押也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_248853.html -了解详情
公司与才子园公司归还贷款及利息的事实。 14、证明被告人何辉光将挪用公款炒期货所得3000万元投资于抚州市的赣东大道北延伸段综合开发建设项目的证据是： （ 的便利，指令具有法人资格的下级单位临川振兴社将公款供个人进行炒期货等营利活动，数额巨大，其行为构成挪用公款罪，情节严重。被告人黄幼琴在金融机构多年 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html -了解详情
公司与才子园公司归还贷款及利息的事实。 14、证明被告人何辉光将挪用公款炒期货所得3000万元投资于抚州市的赣东大道北延伸段综合开发建设项目的证据是： （ 的便利，指令具有法人资格的下级单位临川振兴社将公款供个人进行炒期货等营利活动，数额巨大，其行为构成挪用公款罪，情节严重。被告人黄幼琴在金融机构多年 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html -了解详情
国有 公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员”包括上述单位 为参与国有资产投资形式的中外合资企业、中外合作企业、股份制 企业的管理所委派的人员，以及虽然没有 使用，其行为属于现行刑法典第384条所规定的 “挪用公款归个人使用，数额较大、进行营利活动，或者挪用公款 数额较大、超过三个月未还的行为” ...
//www.110.com/ziliao/article-491104.html -了解详情
起诉书指控被告人张圣冬犯受贿罪、挪用公款罪，于2009年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员 综上，被告人张冬圣的行为依法不构成挪用公款罪，对其恳请适用缓刑。经审理查明：（一）、郴州市经济建设投资公司系郴州市发展和改革委员会的二级机构（ ...
//www.110.com/panli/panli_279840.html -了解详情
去见于总（于某某）。我给于总介绍朱香珍，说她有450万想投资到咱们这里进行投资理财，当时我没有给于总说这钱的来历，然后于总就给我一张 》的规定，被告人朱xx不属于刑法规定的其他依照法律从事公务的人员的范围，不具备挪用公款罪的主体资格，故此辩护理由本院予以采纳。关于被告人朱xx的辩护人提出的被告人朱xx ...
//www.110.com/ziliao/article-485430.html -了解详情
建筑安装公司）和商丘市方园房地产开发有限公司（以下简称方园房地产开发公司）使用，进行营利活动，为个人谋取利益。至2007年案发，未能退还。一审认定上述事实的证据 公司签订的《联合经营协议》合法有效，认定800万元投资款，是一种投资联营行为，不是挪用公款行为。第四组证据：1、神火集团与建筑安装公司、方 ...
//www.110.com/panli/panli_43846089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务