因此,在本案专利申请日前已有他人就同样的外观设计申请了专利并被授予外观设计专利权,本案专利不符合专利法第九条的规定。鉴于上述已得出本案专利不符合 专利复审委员会辩称:1、本案专利是“电饭煲”的外观设计,而不是电饭煲“控制面板”的外观设计,因此在审查本案专利是否符合授权条件时,应当将该电饭煲而不是仅作为 ...
//www.110.com/panli/panli_110604.html -
了解详情
规定的侵权行为之列,不构成对原告外观设计专利权的侵害。 原告的金茶花2符合著作权法所称作品的含义,依法享有著作权,受著作权法保护。该作品完成于1999年,在 观众的审美观察能力和一般注意力为标准,在时间和空间都适当分离的条件下来判断。以这样的方法比对可以看出,二者都由植株和基座构成,就植株而言,金茶花 ...
//www.110.com/ziliao/article-146434.html -
了解详情
1)事实概要:原告富士宝公司1997年5月21日被授予电热开水瓶外观设计专利权。被告家乐仕公司的法定代表人潘应明从1991年开始任职于富士宝公司 的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。”“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。”(1984年专利法第59条与此 ...
//www.110.com/ziliao/article-12733.html -
了解详情
因此,在本案专利申请日前已有他人就同样的外观设计申请了专利并被授予外观设计专利权,本案专利不符合专利法第九条的规定。鉴于上述已得出本案专利不符合 专利复审委员会辩称:1、本案专利是“电饭煲”的外观设计,而不是电饭煲“控制面板”的外观设计,因此在审查本案专利是否符合授权条件时,应当将该电饭煲而不是仅作为 ...
//www.110.com/panli/panli_47189.html -
了解详情
以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产 内容为准,说明书及附图可以用于解释权某要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片 ...
//www.110.com/panli/panli_49674939.html -
了解详情
第(二)项之规定,并未侵犯原告的专利权。二、原告的设计不符合外观专利的授予条件,是利用现有的通用设计制作出来的,涉案专利与被告产品十分近似,并未 名称为“床(YM08008-AU)”的外观设计专利,设计人为王润林、周小平。该申请于2009年8月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告 ...
//www.110.com/panli/panli_34178619.html -
了解详情
如下:一、原审被告王清合立即停止对原审原告张灵知拥有的专利号为ZL200630020975.7的外观设计专利权的侵权行为;二、原审被告王清合于本判决生效之日起 ,将本案上诉人的被控侵权产品与被上诉人的外观设计专利产品进行比对是认定是否构成侵权的基础条件,而不应将上诉人是否被授予专利权作为是否构成侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_90688.html -
了解详情
。质押合同自登记之日起生效。由此可见,出质登记是专利权质权的设定条件,也是专利权质权合同的生效要件。虽有专利权质权合同,但未经登记,不仅专利权 设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型 ...
//www.110.com/ziliao/article-237914.html -
了解详情
申请由国家专利局于1996年9月28日授予外观设计专利权,专利期限为10年。原告的该产品于1980年1月10日被授予吉林省优质产品,1983年11月9日 行为,依法应承担民事责任。同时,企业名称是企业的标志,直接代表了经营者,在一定条件下也能起到与商标同样的作用,因此,借用他人企业名称,推销自己的同类 ...
//www.110.com/ziliao/article-57016.html -
了解详情
证书,保护期为申请提交之日起六年(3)补充保护证书,该证书按L.611-3条规定的条件依附于已有专利,自该专利法定届满之日起生效,最长不超过该日起七 发明专利权的期限为20年,实用新型和外观设计专利权的期限为10年,自申请日起算;商标法规定注册商标的有效期为10年,可申请续展注册,每次有效期为10年。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246033.html -
了解详情