处、怀疑的根据或者说明无法核对。未在提单上批注货物表面状况的，视为货物的表面状况良好。承运人或者代其签发提单的人签发的提单，是承运人已经按照提单所载状况收到货物或者货物已经装船的初步证据；承运人向善意受让提单的包括收货人在内的第三人提出的提单所载状况不同的证据，不予承认。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -了解详情
处、怀疑的根据或者说明无法核对。未在提单上批注货物表面状况的，视为货物的表面状况良好。承运人或者代其签发提单的人签发的提单，是承运人已经按照提单所载状况收到货物或者货物已经装船的初步证据；承运人向善意受让提单的包括收货人在内的第三人提出的提单所载状况不同的证据，不予承认。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -了解详情
且涉案货物相册并无必须即时处理的特征，故马士基公司提出的广博公司降价转卖新收货人的抗辩，证据与理由均不充分，不予采信。根据《中华人民共和国海商法》第五十 滚动核销的情况，其从PAC公司处收汇后用以核销的款项并非涉案货物的货款，因此，广博公司就未收到货款的事实已完成了相应的举证责任，在马士基公司没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_89974.html -了解详情
转运后，深圳代表处的上海办事处书面通知中之豪公司将转运费用汇至佳达公司名下。在收到上述费用后，佳达公司出具了发票。上述事实表明，中之豪公司和瑞士理运公司 豪公司的委托，并收取了转运费用，却未按双方的约定将涉案货物运至第二目的港并交至中之豪公司指定的收货人，导致货物被海关拍卖，应当承担赔偿责任。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_54592.html -了解详情
无权要求原告在中转港支付。但被告对原告的解释不予理睬，将第一批货物长期滞留在新港。为尽早收到货物收回资金，原告被迫向被告支付了海运费人民币897，811元， 、32、33、35、42、46)应向反诉原告中集公司履行收货人的义务，该义务不因海关未予放行而解除；七、驳回原、被告双方的其他诉讼(反诉)请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_37352.html -了解详情
，上海市浩英律师事务所律师。上诉人铁行渣华有限公司(以下简称渣华公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院(2002)沪海 在提单正面“仅凭正本提单放货”明示记载的情况下，未收到涉案正本提单就擅自向收货人出具了提货单，导致货物在目的港被无单放货。此外，2002年3 ...
//www.110.com/panli/panli_34245.html -了解详情
.50美元，运输方式为海运且可以分批装运，信用证结算。 当日，寿光供销社即收到由中国银行潍坊分行寿光市支行（以下简称寿光中行）转来的洁利亚于2001年 费用人民币74268.00元。 货物抵达名古屋后，亚连株式会社在未收到寿光供销社指示的情况下，将该货放给洁利亚指定的收货人。 第二票即SM200124 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html -了解详情
年9月15日运抵韩国釜山。被告根据收货人新亚会社的申请将货物存放于釜元(音译)保税仓库，该仓库在未收到被告签发的提货单的情况下将涉案货物放 的货物装载于PCL4940224和TEXU4079445两个40尺集装箱内，1997年9月15日上列货物被运抵目的港韩国釜山港。被告泛州会社向提单载明的通知方(即 ...
//www.110.com/panli/panli_8269.html -了解详情
并非其本人所签，该收据系伪造的。商贸公司经理萨夫也证明一直未收到三台公司的货款，更未开出任何收据。同年4月11日，商贸公司与乌兹别克斯坦共和国BMS 为避免产生误解，BMS公司把自己作为发货人，又作为这批货物的第一收货人；同时，为保证中林公司如约收到货物，BMS公司又给中林公司出具了接收该批货物的特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -了解详情
并非其本人所签，该收据系伪造的。商贸公司经理萨夫也证明一直未收到三台公司的货款，更未开出任何收据。同年4月11日，商贸公司与乌兹别克斯坦共和国BMS 为避免产生误解，BMS公司把自己作为发货人，又作为这批货物的第一收货人；同时，为保证中林公司如约收到货物，BMS公司又给中林公司出具了接收该批货物的特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务