，2007年3月该公司注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告罗万强原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张 树 萍 审判员蔡 正 强 审判员肖晶 二○○九年六月二十五日 书记员马 ...
//www.110.com/panli/panli_167251.html -了解详情
公司，2007年3月该公司注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告刘光明原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张 树 萍 审判员蔡 正 强 审判员肖晶 二○○九年六月二十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_167250.html -了解详情
公司，2007年3月该公司注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告马青山原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张 树 萍 审判员蔡 正 强 审判员肖晶 二○○九年六月二十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_167249.html -了解详情
祥仿名誉侵权纠纷一案中为修理厂提供法律服务。原告修理厂诉称，其在2006年改制过程中，发现其与被告富滇银行股份有限公司昆明崇仁支行存在担保法律 法院(2007)西法民初字第113号民事调解书中认定原告修理厂没有对昆明和群实业有限公司提供担保，在该案中不承担民事责任，保证合同、展期合同及贷款催款通知书上 ...
//www.110.com/panli/panli_107010.html -了解详情
。 原一审认定，原告张运良原系株洲市建筑工程公司职工。2001年7月13日，株洲市建筑工程公司改制为株洲市建筑工程有限责任公司，原告张运良在企业改制 受理费100元，由被告湖南伟大集团股份有限公司承担。 原再审认为，本案原、被告之间的股权不是平等主体之间产生的股权，而是基于企业改制产生的股权，因此原、 ...
//www.110.com/panli/panli_167412.html -了解详情
即中国人寿保险公司独家发起设立中国人寿保险股份有限公司，在境外发行股票并上市，中国人寿保险公司更名为人寿保险集团。对人保公司上述重组改制前形成的对外债务的承担， 和责任等实体法律问题不作处理。一审和原审判决就人行白沙支行对人保股份白沙支公司的诉讼请求作出实体判决不当，均应予以撤销。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html -了解详情
的批复》，同意湖南长沙友谊（集团）有限公司和长沙阿波罗商业城全资改制，并与其他发起人共同组建湖南某某股份有限公司，采取发起方式设立，注册资本人民币8000 ，列明肖某某原始股份数额为5 838股。股权证上加盖了某某公司职工持股会的印章，并注明职工持股方法均按《湖南某某股份有限公司持股会章程》规定办理。 ...
//www.110.com/panli/panli_7767892.html -了解详情
。又查，焦作市汽车运输总公司第八公司于1994年改制为焦作市宏达运输股份有限公司，1997年变更为焦作市宏达运输有限责任公司，2006年与焦作市汽车运输 按国家商业银行同期最高贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 卫光祖 审判员 张运来 审判员 薛秀兰 二〇〇九年五月 ...
//www.110.com/panli/panli_146844.html -了解详情
昆明公司开发的“中联花园住宅小区”。工程竣工后经验收合格，工程结算金额为13006951元。1995年8月29日昆明公司作出承诺，承诺欠款利息按月息1 其上级主管部门中联房地产开发股份有限公司申请成立的全资子公司，并领取了企业法人营业执照。1999年6月7日进行公司改制登记为有限责任公司，增加注册资金 ...
//www.110.com/panli/panli_153874.html -了解详情
律师。 原告北京医药股份有限公司(以下简称医药公司)与被告北京国际生物制品研究所有限公司(以下简称国际生物制品公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张为民独任审判 没有异议。对证据6中证人出示的解除劳务合同，当时涉及3个单位在改制，而且合同上已经写明了具体的解除劳务合同的关系是在2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_145440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务