县国土资源局于2011年1月22日作出的民国土资监(2011)64号行政处罚决定书认定事实不清,证据不足,且程序违法,请求依法予以撤销。原审中,王俊 土地合法,被告所作行政处罚错误。原审中民权县国土资源局辩称,一、被诉具体行政行为程序合法,适用法律正确。2009年3月,被告按照政府的总体工作部署,对 ...
//www.110.com/panli/panli_37501904.html -
了解详情
村民的合法权益,宽洲镇政府在开发天波桥右岸住宅小区土地流转上存在问题,侵占了村民的合法利益,公安机关未对土地问题审查清楚而作出行政处罚是错误的。一审法院 清公(治)决字(2010)第208号、第209号、第210号公安行政处罚决定书及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的条款依据。16、清 ...
//www.110.com/panli/panli_35166408.html -
了解详情
30日,被告宁远县规划建设局对二原告作出宁建罚字(2006)1124号行政处罚决定书,注销二原告编号(清查)《建设用地规划许可证》、编号(清查)《建设工程规划许可证 第九队签订的《征买建房荒地地基协议书》中的土地,在1986已被政府收回。被上诉人胡维成、胡兰秀在1996年依据《征买建房荒地地基协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_33590495.html -
了解详情
年7月12日对原告李猛作出4501001095797085号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该行政处罚决定书认定,李猛于2010年7月12日9时50分驾驶 证件的规定仅适用一般程序。根据特别法优于普通法的原则,《中华人民共和国行政处罚法》为普通法,《中华人民共和国道路交通安全法》为特别法。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_29760534.html -
了解详情
、王XX、张xx纠集他人先后到河南省林业厅、省政府非法越级上访,严重影响了政府机关的办公秩序,我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条作出处罚 100012号公安行政处罚决定书,认定“2009年12月10日、2010年1月5日,曹xx等10余人先后到省政府,省林业厅非法上访,扰乱了政府和机关 ...
//www.110.com/panli/panli_24972617.html -
了解详情
作出的处罚决定不合法。被告辩称,我镇政府作出的葫连高罚决字[2009]第(1)号行政处罚决定是依照法定程序作出的,法律依据及法律程序均符合法律规定, 高出1.6米。被告于2009年9月9日作出了高政发[2009]第42号行政处罚决定书,责令原告十日内拆除违规建筑部份,按连山区城建局2009年6月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_22885309.html -
了解详情
市良种苗木、家禽畜牧等繁育示范基地,公司资产也在逐年递增,曾受到各级政府有关领导的高度赞扬和多次表彰,陕西省科学技术委员会也向原告颁发了《科技企业 自主经营的合法权益,因此,请求人民法院依法撤销被告作出的(2009)第511号行政处罚决定书。原告榆林市沙驼开发有限责任公司为支持其诉讼请求,向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_22622248.html -
了解详情
,河南省新安县人,新安县城关镇政府副镇长,住新安县新城政协家属楼。原告杨××诉被告新安县公安局、第三人郭××为不服行政处罚纠纷一案,向新安县人民法院起诉, 一)项,判决如下:维持新安县公安局新公城决字(2010)第229号行政处罚决定书。本案诉讼费50元,由原告杨××承担。如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_18863164.html -
了解详情
了行政处罚法关于必须充分听取当事人的意见的规定;第二,原告住所地是经政府批准的“尤东工业园区”,该园区为建设单位。既然该园区依法成立,是否需要进行环评, 处罚。综上,请求法庭依法撤销或改变被告市环保局洛环罚[2010]040号行政处罚决定书。原告向法庭提交了下列证据:1、《企业法人营业执照》[注册号: ...
//www.110.com/panli/panli_18861592.html -
了解详情
。委托代理人张俊勇,该镇政府职工。委托代理人郭占稳,河南法衡律师事务所律师。原告张振超不服南乐县元村镇人民政府村镇规划行政处罚一案,于2009年10 的三间房屋影响村整体规划,理应拆除。二、答辩人下达(2009)01号行政处罚决定书程序合法,适用法律正确。1、根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_18483013.html -
了解详情