被告长城国旅曾停止侵权; 9、搜狐旅游频道页面,证明原告与搜狐网站合作,原告对原告网站资金的投入; 10、原告“北京旅游网”网站首页,证明原告 了“北京旅游网”网络实名注册协议。目前,被告长城国旅享有被告三七二一公司提供的“北京旅游网”列表直达网络实名服务,原告阳光旅行社对此予以认可。 被告长城国旅 ...
//www.110.com/panli/panli_121349.html -
了解详情
。 委托代理人黄黉,中共常德市委党校教师。 被上诉人(原审原告)湖南华天国旅常德旅行社有限公司,住所地常德市朗州路与建设路交汇处广宇商务楼门面。 委托代理人杨建 ,华天国旅与张家界国旅代表周仁杰所签订的《香港万人团队旅游合作专项合同》和《附属协议》是双方当事人真实意思表示,该合同未违反相关法律规定,是 ...
//www.110.com/panli/panli_97568.html -
了解详情
被告长城国旅曾停止侵权; 9、搜狐旅游频道页面,证明原告与搜狐网站合作,原告对原告网站资金的投入; 10、原告“北京旅游网”网站首页,证明原告 了“北京旅游网”网络实名注册协议。目前,被告长城国旅享有被告三七二一公司提供的“北京旅游网”列表直达网络实名服务,原告阳光旅行社对此予以认可。 被告长城国旅 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -
了解详情
被告长城国旅曾停止侵权; 9、搜狐旅游频道页面,证明原告与搜狐网站合作,原告对原告网站资金的投入; 10、原告“北京旅游网”网站首页,证明原告 了“北京旅游网”网络实名注册协议。目前,被告长城国旅享有被告三七二一公司提供的“北京旅游网”列表直达网络实名服务,原告阳光旅行社对此予以认可。 被告长城国旅 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -
了解详情
上述事件及所造成的影响到被告三七二一公司处投诉,三七二一公司始终不予合作。原告每年在“北京旅游网”的投入约100余万元人民币,被告三七二一公司提供 了“北京旅游网”网络实名注册协议。目前,被告长城国旅享有被告三七二一公司提供的“北京旅游网”列表直达网络实名服务,原告阳光旅行社对此予以认可。被告长城国旅 ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html -
了解详情
营业部至今未能履行。现什刹海营业部仅返还票款14 000元,余款拒绝返还。故唯亚旅行社请求人民法院依法解除2008年6月17日达成的旅游附带北京奥运会门票转让合同,判 旅行社了解,杜海凌己和唯亚旅行社就门票款达成了退款协议。中体旅行社从未与唯亚旅行社进行过有关奥运门票转让的合作,所以本案件与中体旅行社 ...
//www.110.com/panli/panli_147067.html -
了解详情
泓律师事务所律师。 原告北京市中侨国际旅游有限公司(以下简称中侨公司)与被告竹园国际旅行社(以下简称竹园旅社)欠款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 之间无合作关系,没有任何协议,竹园旅社收到过中侨公司交付的60万元押金,但竹园旅社只是作为中间人,将此钱如数交给了第三方北京中广国际旅行社有限 ...
//www.110.com/panli/panli_145391.html -
了解详情
的情况。 2003年9月27日携程公司与某广告公司签订了广告发布协议。根据该协议,某广告公司受携程公司的委托在首都机场候机楼以灯箱形式发布了携 法律规定。被告通过与具备相关资质的企业合作向消费者提供网上旅游信息咨询服务获取经济利益,纵然方式不同,但是被告的经营行为与旅行社的经营行为的根本商业目的均是 ...
//www.110.com/panli/panli_121316.html -
了解详情
的情况。2003年9月27日携程公司与某广告公司签订了广告发布协议。根据该协议,某广告公司受携程公司的委托在首都机场候机楼以灯箱形式发布了携 法律规定。被告通过与具备相关资质的企业合作向消费者提供网上旅游信息咨询服务获取经济利益,纵然方式不同,但是被告的经营行为与旅行社的经营行为的根本商业目的均是通过 ...
//www.110.com/panli/panli_43856.html -
了解详情
、被告均履行了主要义务,合同依法成立生效。在合同履行的最后一天,双方协议解除,但同时约定,解除前产生的费用另行结算,并可通过法律途径解决。依照 光大旅行社故意违约导致双方合同未能履行,且双方进行诉讼的是双方合作期间的费用问题。同时,武夷山旅行社亦未提供造成其重大经济损失的充分证据,故本院对武夷山旅行社 ...
//www.110.com/panli/panli_25538916.html -
了解详情