一）原告孟庆良与被告正奇公司经过法定审批程序签订经济适用房购销合同，原告的购房资格和合同的合法性已经行政确认。该合同的内容是双方真实意思的表示，合同签订的 其理由不充分，本院不予支持。综上，原审认定事实基本清楚，程序合法，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_16994476.html -了解详情
律师费人民币3800元。原告仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨婴争议的350000元借贷法律关系；2、原告与 主体资格；十二、被告杨婴的身份证，证明被告杨婴的诉讼主体资格；十三、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_13098555.html -了解详情
律师费人民币5000元。原告仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨勤争议的460000元借贷法律关系；2、原告与 主体资格；十二、被告杨勤的身份证，证明被告杨勤的诉讼主体资格；十三、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_13098230.html -了解详情
律师费人民币4500元。原告仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨晶争议的390000元借贷法律关系；2、原告与 主体资格；十二、被告杨晶的身份证，证明被告杨晶的诉讼主体资格；十三、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_11989905.html -了解详情
律师费人民币4100元。原告仓山中行向本院提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告林飞燕争议的380000元借贷法律关系；2、原告 主体资格；十二、被告林飞燕的身份证，证明被告林飞燕的诉讼主体资格；十三、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_11631383.html -了解详情
华师大房屋能否出售，第三人告知原告李某是教师，有购房资格，故原、被告签订《房地产买卖合同》。合同约定，原告应于2009年12月15日前支付被告首付款401000元 法院所作调查笔录中房改部门陈述内容均有异议。被告对法院所作调查笔录无异议。第三人表示无意见。对《申请书》上为何有华师大盖章，第三人的解释为 ...
//www.110.com/panli/panli_8957594.html -了解详情
法律并没有明文禁止此类房屋购买权不得转让，法无明文规定禁止即自由。 购房指标是一种可期待物权，购房指标转让的不是合同的权利和义务，而是对其房屋的可 没有禁止被告转让的约定，故原、被告之间的购房资格转让协议系有效合同，双方应按照诚实信用原则履行各自的义务。原告按合同的约定履行了全部付款义务，二被告理应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-186533.html -了解详情
。原告超平公司、西林公司为证明原、被告双方均具备合法的诉讼主体资格，向本院提交了以下证据材料：1、超平公司的“证明书”、“注册证书”、“周年 购房方四川省歌舞剧院与售房方四川科泰房地产开发公司(以下简称科泰公司)签订的“购房合同”，载明：房屋位于成都市光荣小区16号院1单元，共14套，总面积1 445 ...
//www.110.com/panli/panli_28355.html -了解详情
预(销)售许可证后,取得购房资格的家庭持《潍坊市区经济适用住房准购证》,到开发建设单位按序选房,签订购买经济适用住房合同,缴纳购房款。第十条因 同意,可在下一年度申请购买经济适用住房;无正当理由擅自放弃购买的,3年内不得再次申购。第十一条取得当年度购房资格,由于住房供应量限制等原因,未购得当年度经济 ...
//www.110.com/fagui/law_336473.html -了解详情
路南、路北、古冶、开平、新区)非农业户口，租赁市直管旧公房并签订租赁合同的承租人，均有购房资格。 二、有下列情况之一的，与原承租人同住的子女(父母)，均可 权，并同意同住的配偶或子女、父母购买的，同住人有购房资格(分房时在册或因婚姻关系后迁入而他处无住房的人，视为同住入)。 四、对夫妇双方分别为承租人 ...
//www.110.com/fagui/law_215610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务