,不得以地方性法规、行政规章为依据。(2)当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的 :(1)因一方欺诈、胁迫而订立的合同,如损害到国家利益,则属于无效合同。对于乘人之危订立的合同,则不用考虑是否损害国家利益,一律属于可撤销合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-240600.html -
了解详情
第1510号)。 [评析] 本案是件抵押合同纠纷案,双方争执的焦点是抵押合同的效力问题,即本案中的抵押担保借款合同是否有效。 我国《合同法》第8条规定 之后,当事人之间应承担返还财产和赔偿损失的民事责任。本案中,合同未经原告追认,经认定为无效合同,被告中国农业银行泰和县支行应承担返还财产的法律责任。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-235190.html -
了解详情
的规定,结合审判实践,制定本规定。 第一条(无效合同所涉请求权是否适用诉讼时效) 当事人对确认合同无效请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持,但当事人 权利,人民法院不予支持(同第二条方案一的思路相衔接)。 方案二、保证合同无效,债权人请求保证人赔偿损失,其在保证期间内向连带保证人主张权利的,诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-195468.html -
了解详情
第1510号)。 [评析] 本案是件抵押合同纠纷案,双方争执的焦点是抵押合同的效力问题,即本案中的抵押担保借款合同是否有效。 我国《合同法》第8条规定 之后,当事人之间应承担返还财产和赔偿损失的民事责任。本案中,合同未经原告追认,经认定为无效合同,被告中国农业银行泰和县支行应承担返还财产的法律责任。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-152675.html -
了解详情
〔案情〕2002年9月12日,仉某与毛某经协商签订矿山转让合同一份,合同约定仉某将自己开采经营的金山石英矿以41万元的价格转让给毛某。但双方未 合同就应当实行国家干预,使其不发生效力,而不管当事人是否主张合同的效力。其二,无效合同是自始无效的。也就是说,无效合同自订立时起,就没有法律约束力,以后也不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-57842.html -
了解详情
分歧]: 根据《合同法》第52条的规定,合议庭对该借贷合同属于无效合同没有争议。但是,对于合同无效情形下,是否适用表见代理却有不同意见。 第一种意见认为: 能产生当事人逾期的法律效果。因此,代理人的行为以及代理人与第三人所签订的合同内容对被代理人不具有任何效力。据此,《合同法》第49条确立的表见代理所 ...
//www.110.com/ziliao/article-43766.html -
了解详情
分歧]: 根据《合同法》第52条的规定,合议庭对该借贷合同属于无效合同没有争议。但是,对于合同无效情形下,是否适用表见代理却有不同意见。 第一种意见认为: 能产生当事人逾期的法律效果。因此,代理人的行为以及代理人与第三人所签订的合同内容对被代理人不具有任何效力。据此,《合同法》第49条确立的表见代理所 ...
//www.110.com/ziliao/article-39911.html -
了解详情
平方米的一栋独立大厦,建筑图纸和工程预算以双方签字确认的为准,并作为合同附件,大厦的全部产权属于村委会,地产商应于12000平方米土地证办出后9个月 说合同应予解除,自相矛盾。 那么,地产商与村委会的《合作建房合同》是否无效? 地产商说,双方合同名为合作建房,实为转让土地,代建房款实际是土地转让款。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-285618.html -
了解详情
履行义务,并确认胜达公司与明箜村委的赠与协议无效。 [分歧] 侵害第三人利益的赠与协议是否认定为无效合同? 第一种观点认为,该赠与协议是当事人双方的真实 房产业已过户,应为有效。 第二种观点认为,侵害了债权人利益,赠与协议应该无效。 [管析] 笔者同意第二种观点。 首先,胜达公司与半山湾农场签订了购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-239703.html -
了解详情
施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》 经审查认定无效的合同,一方依据无效合同取得的财产应当返还对方。因合同无效给对方造成损失的,应按过错责任原则由 承担相应的损失和赔偿责任。租赁物正在继续使用且发挥效益的,对租赁物是否返还,可以协商解决;协商不成的,由法院根据实际情况作出判决。 最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-206923.html -
了解详情