,而且每年投入巨资通过平面媒体、电视媒体、网络及会展等各种形式宣传、推广“晋成”品牌。特别是近三年来,原告的产品、产值、产量在全国同行中名列前茅,获得 审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,域名是否构成商标侵权可从四个方面判断:1、原告请求保护的民事权益合法有效;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_71082.html -
了解详情
鉴于美国公司在美国拥有合法的“RBI”注册商标,现委托永胜公司定牌生产“RBI”品牌轴承并直接出口美国,同时美国公司确认无锡公司系其定牌生产的具体代理人 享有的商标专用权在我国境内依法受到法律保护。二、判断永胜公司的行为是否构成商标侵权,应当以我国商标法以及最高人民法院相关司法解释的规定为依据。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_15783.html -
了解详情
美国公司的国内代理商无锡公司签订定牌出口合同一份,委托永胜公司定牌生产RBI品牌轴承并直接出口美国,并约定了轴承的型号、数量、单价等。在该合同 内享有的商标专用权,在我国境内依法受到法律保护。 二、判断永胜公司的行为是否构成商标侵权,应当以我国商标法以及最高人民法院相关司法解释的规定为依据。根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-132835.html -
了解详情
美国公司的国内代理商无锡公司签订定牌出口合同一份,委托永胜公司定牌生产“RBI”品牌轴承并直接出口美国,并约定了轴承的型号、数量、单价等。在该合同 享有的商标专用权,在我国境内依法受到法律保护。二、判断永胜公司的行为是否构成商标侵权,应当以我国商标法以及最高人民法院相关司法解释的规定为依据。根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-58703.html -
了解详情
与其注册商标相同或近似的商标。关于本案被告对“FOR CATERPILLAR”和“C”图形标识文字的使用是否构成商标侵权,本院评述如下:一、涉案产品对“C”图形标识的使用 的司法审查不同于商标审查、核准阶段的行政审查,也区别于商品行政管理过程中对商品类别的划分。商品是否类似不是一个孤立和静止的问题,在 ...
//www.110.com/panli/panli_88621.html -
了解详情
上修改而成的,如果仅限于自用,根本没有必要将软件进行改动,并打上自己的品牌,故其关于不愿销售的辩解,本院不予采信。王家良的陈述也表明第一次拒绝 原告陷井取证依据不足,本院不予采信。 (二)被告速网公司实施的宣传和销售行为是否构成侵权。速网公司认为,被告与原告发生业务往来,原告是明知的,速网公司只是发现 ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html -
了解详情
修改而成的,如果仅限于自用,被告根本没有必要将产品进行改动,并打上自己的品牌,故速网公司关于不愿销售的辩解,本院不予采信。王家良的陈述也表明 原告陷井取证依据不足,本院不予采信。 (二)被告速网公司实施的宣传和销售行为是否构成侵权。速网公司在未经作为权利人的原告同意的情况下,实施了擅自修改数字地图,并 ...
//www.110.com/panli/panli_84113.html -
了解详情
、全球500强企业名单,证明惠普公司是全球500强企业。 7、全球100个最佳品牌排行榜,证明本案涉及的商标价值巨大,该商标为驰名商标。 8、惠普公司关于商标 本院难以支持惠普公司的相应主张。 (三)澳灵顿公司的“RT及图”商标是否构成侵权。首先,“RT及图”是澳灵顿公司合法注册的商标。第二,在粗框内 ...
//www.110.com/panli/panli_67495.html -
了解详情
盐城提及名校自然会想到“盐中”,“盐中”经过长期使用,已经成为盐城人心中的知名品牌。原告为谋取不正当的利益,注册了“盐中”这一商标,有恶意抢注的嫌疑 、被告所举证据的真实性均予以认定。对被告使用“盐中”这一称谓是否构成对原告注册商标专用权侵权的相关证据,本院将结合相关事实及有关法律综合予以认定。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_62079.html -
了解详情
签订的《特许经营代理合同》。主要内容为:为推广经营重庆鹅掌门公司的餐饮品牌,重庆鹅掌门公司同意原告李健涛支付特许经营费而获得区域代理资格,使用 涛是否具有提起本案诉讼主张权利的主体资格;2、被告郭德富是否构成商标侵权以及如何确定其赔偿责任。张晋平的第3622810号“鹅”图形注册商标有效。依据该商标权 ...
//www.110.com/panli/panli_90988.html -
了解详情