判决可能有哪些价值需要,在此基础上才能作出最好的价值选择,进而作出最好的判决。因为价值发现是价值评价和选择的起点,更何况价值判断体系指导着法律裁判问题的 原则的认识和理解。当然,认识了法律原则的价值属性并不意味着对一个案件的处理就明确了价值取向,事实上,一部法律往往存在着几个法律原则,因而不同法律原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-292522.html -
了解详情
将融贯性解释理论总结为:融贯性解释理论是形式上的,而不是实质上的。它并不提供何种论证方法为最好的标准,它只是要求解释者要了解自己的理论立场, 。他们有什么样的背景、价值观、弱点?他们的决定可能受到怎样的影响?正如比克尔所强调的,法官对政治的绝缘促使他们也许根据他们认为的价值或者他们认为应当被广泛分享的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276348.html -
了解详情
的突出成就和主要目标。但是,政治现实主义所导致的间接执行模式究竟会有怎样的作为,特别还是在政治执行机构安理会的鼎力支持下,究竟会发生什么?这种问题值得 有限,而且还注意到与被告人权益平衡问题。因此,论者认为,解决这些弊端的根本方法是进行制度性改革。至于在修改法律之前如何妥善把握,论者主张:坚持公诉主导 ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
人之身或敌为我用。于是,自封便成了气量狭小的排斥异己。又殊不知,在学术上,对敌才是最好的老师。有人指出,与一种理论和学派进行争鸣和批判本身 苗头也难以看到。为什么?笔者并不否定学术对抗本身,因为学术对抗不仅因从事学术活动的主体因学术水平、方法、手段等差异而不可避免,而且因发现真问题和真解决问题的需要而 ...
//www.110.com/ziliao/article-252872.html -
了解详情
人之身或敌为我用。于是,自封便成了气量狭小的排斥异己。又殊不知,在学术上,对敌才是最好的老师。有人指出,与一种理论和学派进行争鸣和批判本身 苗头也难以看到。为什么?笔者并不否定学术对抗本身,因为学术对抗不仅因从事学术活动的主体因学术水平、方法、手段等差异而不可避免,而且因发现真问题和真解决问题的需要而 ...
//www.110.com/ziliao/article-252829.html -
了解详情
应当仅指事实类型化方法,而理念类型化则最好称为定型化方法。 类型化方法之应用 在今后的民法研究中,类型化的研究方法十分必要,这种类型化的方法是社会实证和分析实证 、所有权、过失、法律)。而美国的法理学,相比较而言,它在相当大的程度上致力于英国的法理学曾经忽视了的一个问题:法院怎样处理疑难或有争议的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243787.html -
了解详情
原因。 第二,没有从总体社会效益上来衡量刑事政策的利弊得失。 最好的刑事政策,应同时是最好的社会政策。然而,没有科学的方法论加以指导,立法者会在刑事立法中 完善,使许多滥用职权、亵渎职务而给国家造成严重损失的行为,我们除了以官僚主义予以斥责或给予行政上的处理外,还无法追究其刑事责任。如对于严重破坏国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-219551.html -
了解详情
把执行法律的权力交给人民自己时,则是民主制。似乎制定法律的人自己执行并解释法律看来是恰当的,立法权与行政权结合是最好的。但卢梭不认可这种看法。如果人民 真正的民主制也从来不曾有过,多数人统治而少数人被统治是违反自然秩序的,由于处理事物方便的原因,权力也总是趋于集中到少数人身上。而且这种政体需要民风淳朴 ...
//www.110.com/ziliao/article-203352.html -
了解详情
,促进社会的公平和谐。 (三)法与其它规范的关系 许多规范并存,其间应有怎样的关系?此前说过各种规范应相辅相成,共同谋取社会的公平和谐,但在适用时何者为主,何者为从 目标,努力以赴。所谓取法乎上,虽不得上,犹可及中。学习法律也是如此,一定要立志学到最好的程度,绝不可将法当作一种技术去学,背背条文,硁硁 ...
//www.110.com/ziliao/article-201451.html -
了解详情
是冲突规范指引的实体法内容如何,更多的是该实体法作为处理国际民商法纠纷的准据法适用将会带来怎样的后果,能否满足当事人公正的期望。因此,法官在决定案件的准据法 并选择最好的法初定为准据法;8、价值衡量。考量初定的最好的法是否符合社会公平标准,如可以保证实质正义的实现则最终定为准据法。9、适用的排除与再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-160174.html -
了解详情