判令:1、被告刘东红立即偿还借款本金25628.58元及利息1310.17元(含合同期间利息495.4元和罚息814.77元)。并承担从2011年7月16日起至 元;具体借款金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同为准;保证方式为最高额连带责任保证、保证期间从借款之日起至借款到期后二年;对保证范围、 ...
//www.110.com/panli/panli_26902783.html -
了解详情
号。 法定代表人金学良。 原告郑州市协和制药厂诉被告河南嘉业房地产开发有限公司保证合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告诉称:2006年 简称博达医药公司)与郑州市市郊农村信用合作联社(市郊农信社)签订《最高额抵押担保借款合同》,约定由市郊农信社向博达医药公司发放最高贷款限额1000 ...
//www.110.com/panli/panli_172539.html -
了解详情
申请_________借款,经抵押人提供最高借款余额的保证担保,贷款人同意根据资金可能向借款人分次发放上述贷款。在本借款合同期间和额度内,不再逐笔办理抵押担保手续。 。5.借款人有承包、租赁、合并、分立、联营等改变经营方式行为,均应最迟于变更前30天书面通知贷款人,并积极落实债务;否则,贷款人有权采取 ...
//hetong.110.com/hetong_1579.html -
了解详情
以下简称某置业责任公司)被告张家界某化工有限公司(以下简称某化工公司)借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开庭进行 营业部作为债权人与以被告某化工公司为保证人签订的编号为3552006002号的《最高额保证合同》,根据西南政法大学司法鉴定中心经复查后作出的[2009]文鉴复 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html -
了解详情
龙公司签订编号为(顺)农银高保字(2005)第11905200500000104的《最高额保证合同》,约定:华龙公司为梓哲中心自2005年7月27日 流动资金贷款、银行承兑汇票业务形成的债务的最高余额折合人民币1100万元提供连带责任保证,在上述期间内发生的业务,其到期日不得超过2008年4月28日; ...
//www.110.com/panli/panli_108264.html -
了解详情
质标的为编号100425695号湾港货物出库提货单,党报范围系本金2650万元及利息。合同签订后,原告按时发放了借款2650万元,并与被告双菱公司办理了质押物 线索称:广州市公安局在查处原告职员李俊峰滥用职权案中,查实本案的《最高额保证合同》是李俊峰用2004年4月协商约1000万元的最终没有达成协议 ...
//www.110.com/panli/panli_81218.html -
了解详情
化集团发出逾期贷款催收通知书。明确把川化集团作为包括本案9笔债务在内的17笔合同的保证人,并告知川化集团“在借款单位贷款本息还清之前,应积极协助偿还,否则我 债权转让合法有效。综上所述,被告川化集团的辩称理由本院认为除7笔债务不属最高额保证合同外,其余均于法无据,本院不予采纳。华融公司承接债权,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29578.html -
了解详情
8月10日,被告湘潭xx有限公司与原告签订了中小流保20090806号《最高额保证合同》,对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至2014 xx河西支行提供了抵押担保,现借款期限已经届满,被告长沙xx有限公司未能按照合同约定履行还款付息义务,故依法应当承担相应的抵押担保责任,但被告长沙xx ...
//www.110.com/panli/panli_38084189.html -
了解详情
、建河中小流保质(2010)0120号、(2010)0113号《保证金质押合同》两份。证明被告长沙xx有限公司为(2010)0120号银行承兑协议项下 8月10日,被告湘潭xx有限公司与原告签订了中小流保20090806号《最高额保证合同》,对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至2014 ...
//www.110.com/panli/panli_38083657.html -
了解详情
借款提供担保全部属实,但本案借款并未到期,被告长沙xx有限公司之所以不能按照合同约定支付利息是因为在改制过程中,职工对改制政策不满意,屡屡干扰、阻挠 年8月10日,被告湘潭xx有限公司与原告签订了中小流保20090806号《最高额保证合同》,对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至2014 ...
//www.110.com/panli/panli_38082257.html -
了解详情