公司共同诉称：原告本田株式会社是一家主要制造摩托车、汽车、发动机等产品的大型公司,拥有“HONDA”、“本田”文字注册商标专用权。“HONDA”商标多次被国际知识产权 62系原告与案外人关于商标侵权纠纷的判决书，与本案缺乏关联性；证据65、66、67、69、82、86、88系有关原告公司和广州本田汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html -了解详情
发生法律效力的判决书所确定的事实可直接作为定案依据。 福建乔丹认为一审法院2002年9月4日到晋江阳新仓库进行现场勘验的笔录违反了最高人民法院有关民事证据 。 （四）关于本案赔偿额的确定 福建乔丹在本案中主张权利的客体是作为知名商品的包装物上的特有装潢。对包装物特有装潢侵权的后果是造成购买者对被包装 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html -了解详情
林”的签名为罗林本人所签有异议，但未能提供相反证据推翻，而原告当庭出示了有关公证文书，虽然被告以原告超过举证期限提交为由未予质证，但考虑四被告在举证期限 被告提交的(2001)沪一中知初字第72号《民事判决书》，虽有大意为仅凭涉嫌侵权CD光盘上的SID码与某公司使用的SID码相同这一事实，尚不能认定某 ...
//www.110.com/panli/panli_83431.html -了解详情
林”的签名为罗林本人所签有异议，但未能提供相反证据推翻，而原告当庭出示了有关公证文书，虽然被告以原告超过举证期限提交为由未予质证，但考虑四被告在举证期限 被告提交的(2001)沪一中知初字第72号《民事判决书》，虽有大意为仅凭涉嫌侵权CD光盘上的SID码与某公司使用的SID码相同这一事实，尚不能认定某 ...
//www.110.com/panli/panli_83412.html -了解详情
损失等民事责任。二、被告张文军是否实施了对原告权益不法侵害的行为。原告认为被告张文军构成侵权的依据是张文军参与了原告与被告奇普公司就evd开发的 将计算机内的硬盘数据复制到光盘及刻录软件与格式无关这两个事实在二审判决书中表述的理由，与本案无涉。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_81117.html -了解详情
特征所确定的范围。上述规定系判定发明或实用新型专利侵权的基本方法。本案中，原告发明专利的技术特征是主龙骨的一端两侧设有卡钩，另一端两侧设有与卡钩贴切配合的卡 国东公司的“国栋”牌多用途通用型卡接式龙骨，该判决书对产品的各种描述与本案产品在各方面都是吻合的，属于同一种产品；2、一审判决关于“被告国东公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77572.html -了解详情
，继续生产、销售山楂精降脂片。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定具状至法院，以维护其合法权益。原告福建汇天生物药业有限公司请求： 判决书；18、(2003)闽知终字第15号民事判决书；19、申请书2份；以证明(1)被告启元公司侵权的事实及侵权情节严重；(2)被告鸿泰药业销售被告启元 ...
//www.110.com/panli/panli_76527.html -了解详情
－00/A.J6广州市新时代影音公司出版发行”。该CD的片源识别码(SID)码是ifpi C406。上述CD中包括被控侵权的歌曲“神奇的九寨、哈洛提、西藏的 的编辑部门，不享有独立民事权利。凡由中国唱片社成都分社签署的有关出版文件均由中国唱片成都公司承担法律责任。2003年12月1日原告出具了一份关于 ...
//www.110.com/panli/panli_61015.html -了解详情
4、一审法院认定“在本案中，绍兴亿田公司指控深圳亿田公司侵权的被控侵权产品有六种”(见判决书第3页第15行)与其自身认定之事实相矛盾。一审法院在 、高压锅、空气调节器、煤气灶、热水器、微波炉、消毒碗柜。根据我国商标法的有关规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，注册商标人对其注册商标享有商标专用权，受 ...
//www.110.com/panli/panli_61006.html -了解详情
字(2002)第16号处理决定书从而仅认定上诉人有销售侵权产品的行为。二、一审判决书针对上诉人的轻微侵权行为，判决上诉人赔偿金额高达300000元，判决严重不公 至白云公司。白云公司作为被控侵权产品的销售商，如欲反驳勒博美公司的主张，理应提供并且能够提供有关被控侵权产品的来源来证明自己并非制造商。然而 ...
//www.110.com/panli/panli_54320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务