有关全国人大常委会职权案例 -全站搜索

对通信企业拒绝法院调查取证事件的思考

有权对有关电信内容进行调查取证，通信企业以电信条例为由予以拒绝是完全错误的。（二）正确看待法工办复字[2004]3号交换意见。全国人大法工委的，切实解决人民法院对通话清单的调查取证权。三、加大业务指导力度。尽管全国人大常委会法工委办公室法工办复字[2004]3号交换意见不具有法律意义上的效力，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-151398.html -了解详情

对通信企业拒绝法院调查取证事件的思考

有权对有关电信内容进行调查取证，通信企业以电信条例为由予以拒绝是完全错误的。（二）正确看待法工办复字[2004]3号交换意见。全国人大法工委的，切实解决人民法院对通话清单的调查取证权。三、加大业务指导力度。尽管全国人大常委会法工委办公室法工办复字[2004]3号交换意见不具有法律意义上的效力，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-20165.html -了解详情

“不认为是犯罪”与国家赔偿问题反思

；然而其国家赔偿案件处理却是相反的结果一个予以赔偿，一个不予赔偿。两个案例都被有关专家学者用来作为解读国家赔偿法的专著。这就令人困惑：我国是统一立法的折抵问题作出的公复字（2004）1号批复可以佐证，该批复经征求全国人大常委会法制工作委员会同意后作出，该批复指出：如果行为人依法被刑事拘留的行为与依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-463866.html -了解详情

刑法解释的困境与出路

规定,最高人民法院对审判过程中如何具体应用法律的问题,有权进行解释;其次, 1981年全国人大常委会通过的《决议》中规定,凡属于法院审判工作或检察院检察工作中具体应用的权力。如孟德斯鸠认为,法官判案应当以法律的文字为依据,否则在一个有关公民的财产、荣誉或生命的案件中,就可能对法律做出有害该公民的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-226961.html -了解详情

宪法审查“忧虑”及方法寻求----合宪性推定之运用

决定权、审查权、启动权。首先，全国人大及全国人大常委会在制度上享有最终的决定权。我国宪法、法律等规范对于全国人大及其常委会职权的相关规定均体现了全国主动进行审查的，可以提出书面建议，报秘书长同意后，送有关专门委员会进行审查。由此，根据全国人大常委会的工作程序规定，法制工作委员会及各专门委员会享有了 ...

//www.110.com/ziliao/article-214195.html -了解详情

刑法解释的困境与出路

规定,最高人民法院对审判过程中如何具体应用法律的问题,有权进行解释;其次, 1981年全国人大常委会通过的《决议》中规定,凡属于法院审判工作或检察院检察工作中具体应用的权力。如孟德斯鸠认为,法官判案应当以法律的文字为依据,否则在一个有关公民的财产、荣誉或生命的案件中,就可能对法律做出有害该公民的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-198753.html -了解详情

村民委员会行政诉讼被告主体资格质疑

被提起过行政诉讼。由此可见，以“法定职权”和“法律法规的授权”来论证村民委员会可以作为行政诉讼被告的理由不能成立； 2、全国人大常委会对刑法第九十三条第二款的中国应用法学研究所公布的案例库中经检索“村民委员会”，找到14个与村民委员会有关的案例。其中，民商事案件7个，7个中村委会做被告的3个，均是 ...

//www.110.com/ziliao/article-8432.html -了解详情

宪法实施途征探索――论中国宪法的私法化之路

宪法，与建立专门法院或由普通法院施行宪法的矛盾。当涉及宪法的司法案例出现以后，立即碰到全国人大的宪法监督权与法院施行宪法诉讼的矛盾。即在中国的最高立法机关监督引李忠、章忱文，《宪政论丛》第3卷，第538页。43、全国人大常委会有关部门接受公民上书违宪审查案后，根据《立法法》也作完了内部应有的审查工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-4147.html -了解详情

中国宪法实施的私法化之路

7月，浙江杭州和金华市分别有116名和1300多名市民联名提出要求全国人大常委会对有关城市房屋拆迁条例进行违宪审查。）由这些案件和事例引发的宪法实施的与建立专门法院或由普通法院施行宪法的矛盾。当涉及宪法的司法案例出现以后，立即碰到全国人大的宪法监督权与法院施行宪法诉讼的矛盾。在中国最高立法机关监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-3887.html -了解详情

[转载]最高人民法院房地产法律疑难问题审判意见汇编

条例》自一九九八年七月二十日公布施行，属于行政法规，其地位仅低于全国人大及全国人大常委会制定的法律，法释[2003]7号是最高人民法院依据《合同法》、是否应当受理？最高人民法院民一庭倾向性意见：最高人民法院民一庭在讨论本案例时多数人认为，涉及房改政策的房屋买卖合同纠纷人民法院是否应当受理，应当结合 ...

//www.110.com/ziliao/article-491132.html -了解详情