设计(北京)有限公司(以下简称紫昀依都公司)因与被上诉人李红红特许经营合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的(2008)东 服装服饰、针纺织品、鞋帽、皮革制品、工艺美术品。该公司成立后从事服装销售,销售方式包括发展加盟店。2007年1月12日,紫昀依都公司向国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_129231.html -
了解详情
鸿公司承担。?棉是《服装加工合同》第二条约定的指定辅料,按合同应由飞达鸿公司承担费用。在加工过程中,因棉衣销售季节性强,时间紧迫, 实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人佛山市南海飞达鸿服装有限公司支付?棉款49588元、印花款6308元、加工费112332.3元,合计168228。 ...
//www.110.com/panli/panli_22567.html -
了解详情
销售由甲方供应的GUC品牌系列产品;乙方所经营管理之店铺只能是展示和销售合同所约定香港(杭州)纪优希有限公司的GUC品牌的系列产品。进货方式:首批 .40元,2008年9月28日被告向原告发货1688元)。原告向被告退服装共计价值1770.40元(其中:2008年8月26日原告向被告退货905.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_25503148.html -
了解详情
奥特莱斯公司确认,自2007年1月26日至4月29日,斯得雅公司服装销售的服装曾有顾客退货,爱家奥特莱斯公司已办理退款手续,并从上述销售额中 ,应当向斯得雅公司支付货款17 347.45元。 对于质保金13584元,现双方约定的合同履行期限已经届满,爱家奥特莱斯公司也明确表示自2007年4月斯得雅公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128475.html -
了解详情
证据内容的真实性不予认定。经审理,本院认定如下事实:2005年5月20日,原告与买方Top Fortune Asia Limited在上海签订了编号为05ZSE0508的服装销售确认书。双方约定货物总价为85,426.20美元,装船日期为2005年9月1日前后,装货港上海,目的港香港,收货人为 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html -
了解详情
下,适用该公约有助于解决双方当事人的争议。所以,仲裁庭确认《联合国国际货物销售合同公约》亦可适用于解决本案争议。至于当事人约定的“价格条款适用《1990国际 在1998年9月21日致被申请人的公函称:“根据你方请求,我们要求服装公司提供夹克的样品。迄今我们未收到任何样品。”显然,假定申请人至1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_87463.html -
了解详情
上海市君成律师事务所律师。上诉人上海诚中快递有限公司(以下简称诚中快递)因运输合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2005)青民二(商)初字第1214号民事判决 根据泽世公司曾在上海虹桥百盛商贸有限公司岳阳分公司设有服装销售专柜,并在撤柜时由营业员将服装打包托运回泽世公司的客观事实,结合证人证言等 ...
//www.110.com/panli/panli_77568.html -
了解详情
下,适用该公约有助于解决双方当事人的争议。所以,仲裁庭确认《联合国国际货物销售合同公约》亦可适用于解决本案争议。至于当事人约定的“价格条款适用《1990国际 在1998年9月21日致被申请人的公函称:“根据你方请求,我们要求服装公司提供夹克的样品。迄今我们未收到任何样品。”显然,假定申请人至1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_62756.html -
了解详情
琳,河南正方圆律师事务所律师。原告海丰县诗丹服饰有限公司诉被告周振育买卖合同纠纷一案,本院于2010年8月30日立案受理后,依法组成合议庭,于2010 。原告海丰县诗丹服饰有限公司诉称,原告是专业的服装生产销售企业,被告是个体服装经营者,双方存在服装买卖合同关系。2009年6月3日,被告向原告预付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_22513880.html -
了解详情
设计(北京)有限公司(以下简称紫昀依都公司)因与被上诉人姜国斌特许经营合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的(2008)东 服装服饰、针纺织品、鞋帽、皮革制品、工艺美术品。该公司成立后从事服装销售,销售方式包括发展加盟店。2007年1月12日,紫昀依都公司向国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_129230.html -
了解详情