。 根据当事人的诉讼请求及答辩意见，本案的争议焦点归纳为：1、被告是否履行了保险合同中免责条款的告知和解释的义务？2、被告在交强险赔偿数额的 .79元机动车车上人员人身损害赔偿金给原告河南鑫聚机电设备有限公司。上述款项于本判决生效后10日内付清，若逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html -了解详情
库是否属保险标的、混合材库倒塌原因及被告保险责任是否免除。本案所倒塌的混合材库，原告提供的清单(系保险合同订立时所附清单)序号第41号中明确载明属保险标的 的原因之一提出主张，仅认为事故发生之日，未出现暴风雨天气，混合材库坍塌不属《财产保险综合险投保单》中约定的保险事故，应视为其放弃对铁皮上的附着物增 ...
//www.110.com/panli/panli_89101.html -了解详情
有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”原告向被告投保时在投保单上选择投保一切险等险别， 对保险合同效力有重大影响的事项中，这说明船旗并非一定是对本案保险合同的订立与生效有重大影响的事项。事实上，原告误述船旗与船舱通风不良、运输迟延无关 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -了解详情
保险公司计算的数额交足保险费的情况下开出保单，证明保险公司业务人员上门揽保的事实。本院认为，保险公司就化工厂是否履行如实告知义务问题二审举出化工厂被消防 意思表示，主体合格，内容未违反法律规定，化工厂交付保险费，保险公司开出保单，至此保险合同成立并生效。发生保险事故时不存在合同约定的保险责任的免责事由 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html -了解详情
公司舟山中心支公司辩称：原告2005年4月19日的要约未得到被告承诺。保险合同从2005年4月26日零时生效，但4月25日船舶已出险。原告的主张 评估，但没有实际修理。本院认为，估损报告可以证明船舶受损后的修理费，至于是否实际修理，不影响有关责任方据此赔偿。估损报告中确认的修理费为803171.8元， ...
//www.110.com/panli/panli_15761.html -了解详情
问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容 的相关规定，本案中，华安保险合同所主张的免赔率条款不产生效力，对本案不产生约束力。五、交通事故定损费、保管费是否属理赔范围的问题，车辆定损 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -了解详情
保险公司答辩称，我公司与刘智存在保险合同关系，刘智所发生的交通事故也属实，东城法院生效判决也认可其真实性。交强险部分东城法院已经通过判决书 ；二为(2008)东民初字9823号判决书确定的刘智对案外人张富强的赔偿数额是否等同于本案中保险公司对刘智的赔偿数额。 针对焦点一，依据《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_170758.html -了解详情
签发了平安智富人生终身寿险（万能型A，2004）的保险单。保险单载明，保险合同自2007年5月15日起生效，保险期间为终身，交费年期为终身，基本保险金额为 的内容，未超出保险合同条款的范围，至多为对于保险合同条款内容的摘要，没有在保险合同条款之外为庆淑芬约定权利或设定义务。因此，上述两份文件是否由庆淑 ...
//www.110.com/panli/panli_128161.html -了解详情
《中华人民共和国保险法》第五条、第十八条的规定，判决如下：一、保险公司于本判决生效后十日内赔付办事处十九万六千七百九十三元五角。二、驳回办事处 依据。到目前为止，办事处也未收到认可的附加条款的任何证据。保险合同有效，保险公司应在保险限额内作出赔偿。 办事处对保险公司提交的上述投保单提出异议，认为不是新 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html -了解详情
电子显微镜的控制柜显然属于保险合同标的。二、关于被保险人南方公司投保时是否违反如实告知的义务的问题上诉人认为，我方与南方公司在保单中约定运输方式是 ，桂林人保公司承保并签发保险单，双方已成立货物运输保险合同关系。虽然工业学院不是被保险人，被保险人南方公司一直未将保险单背书转让给工业学院，但桂林人保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务