”,五、申报资料的内容要求第(一)内容显示:2、工程立项文件1份(复印件),3、规划许可证,施工许可证各1份(复印件)。4、获得市质监站的市优质 文件各1份(复印件)。双方均未向本院提交以上证据材料,原告所建房屋现已基本销售完毕。本院认为,原、被告双方签订的建设工程施工合同,是双方当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_14716817.html -
了解详情
被告鹏海贸易公司辩称:(一)其非建设工程施工合同的一方主体,亦非合同的实际履行者。该工程的土地使用权人及商品房预售许可证的售房单位为被告鹏海房地产公司, 佳宁娜地产公司为该建设工程施工合同在事实上的建设方。而被告鹏海房地产公司在被告佳宁娜地产公司签订合同后的履行过程中,即取得该工程用地范围内的《国有 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html -
了解详情
被告鹏海贸易公司辩称:(一)其非建设工程施工合同的一方主体,亦非合同的实际履行者。该工程的土地使用权人及商品房预售许可证的售房单位为被告鹏海房地产公司, 佳宁娜地产公司为该建设工程施工合同在事实上的建设方。而被告鹏海房地产公司在被告佳宁娜地产公司签订合同后的履行过程中,即取得该工程用地范围内的《国有 ...
//www.110.com/panli/panli_105456.html -
了解详情
设计不全,尚未取得规划许可证,导致原告停工5个月,此次停工损失16.61万元。2001年12月2日,李家明以原告名义与被告签订《建设工程施工合同》, 作为抵付原告的工程款的请求不能成立。此项请求不符合法律程序。原告至今未履行完建设工程施工合同及补充协议的义务,不具备支付工程款的条件。另外,未经法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -
了解详情
被告鹏海贸易公司辩称:(一)其非建设工程施工合同的一方主体,亦非合同的实际履行者。该工程的土地使用权人及商品房预售许可证的售房单位为被告鹏海房地产公司, 佳宁娜地产公司为该建设工程施工合同在事实上的建设方。而被告鹏海房地产公司在被告佳宁娜地产公司签订合同后的履行过程中,即取得该工程用地范围内的《国有 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html -
了解详情
,承润公司在未取得房地产开发资质的情况下开发工程已属违法,且对涉案建设工程项目未进行招投标,也未缴纳土地出让金、办理施工许可证和质量监督手续, 比例相应下调,下调比例为(1-503÷707.08)×100%=29%,据此甩项工程价款应为530000×(1-29%)=376300元。承润公司共支付1号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_43758406.html -
了解详情
拟证明被告的住宅屋面防水等级设计为Ⅲ级,防水耐用年限为10年;9、建设工程规划许可证、住宅建筑红线控制图及办证的相关收费票据10份(系被告当庭提交) 诉讼费用,被本院裁定按自动撤诉处理。原告未依法取得从事建筑活动相应的职业资格证书。本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。我国建筑法明确规定从事建筑活动的 ...
//www.110.com/panli/panli_30710009.html -
了解详情
各1份(复印件)。双方均未提交以上证据材料,原告所建房屋现已基本销售完毕。原审法院认为:原、被告双方签订的建设工程施工合同,是双方当事人的真实意思 该杯的评选。上诉人正道公司并未举证明履行提交了“工程立项文件、规划许可证、施工许可证”等材料的义务,造成该工程不能参评,正道公司负有责任。由于正道公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html -
了解详情
+2000元×18天=57500元。综上,原告环洲公司与被告红旗渠公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、 》第三条之规定,必须申请领取建筑施工许可证的建筑工程未取得施工许可证的一律不得开工,本案中《建筑工程施工许可证》的颁发时间是2006年11月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
诉至法院。睢县人民法院(2009)睢民初字第502、504号民事判决以第三人的建设严格按照被告的批准方案没有改变规划为由,驳回了原告的此项诉讼请求。原告不服, 施工许可是国家法律赋予的法定职责。建筑工程施工许可证是准予建设单位施工的必备要件,未取得施工许可证的,一律不得开工。被告依第三人的申请,经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_10221473.html -
了解详情