的诉讼请求。被告郑瑞庆辩称,其承包劳服公司期间,虽有与原告签订承包合同,但承包合同未实际履行,双方是按承包合同之后的业务合作协议履行,其未欠 内容。2.1996年1月13日,永安市机关服务总公司贸易部(以下简称贸易部)与劳服公司签订了一份《关于业务合作的协议》,协议约定:双方进行业务合作,利润分成服从 ...
//www.110.com/panli/panli_26133.html -
了解详情
、关于本案的主体问题原告林毅认为,其与原金域公司签订承包合同,承包人为林毅,发包人为被告,合同条款约定明确,法律关系清楚;《股份转让协议书》只是新 谦如证人证言。证明上述收据及出纳均为真实无疑。被告认为,根据现有材料,其未收到150万元押金,并提供下列证据:B1、空白的中国银行现金支票一份,盖有“福州 ...
//www.110.com/panli/panli_25668.html -
了解详情
周银明按照合同的约定履行义务。昌辉公司与巨岩安、周银明签订的承包合同虽然承包期未届满,但按照合同约定,由于巨岩安、周银明已违约,致使履行合同没有必要,双方 ,而应由昌辉公司负责处理。请求依法改判。上诉人周银明称:与昌辉公司签订承包合同的是华富来布行,上诉人仅仅是作为华富来布行的代理人,不是承包人。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_20598.html -
了解详情
机关提出申请,经审查批准后办理变更登记手续”、第三十八条“采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人开采经营”、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项“有 向成茂公司返还开采出来的矿石。赵树楷明知成茂公司未取得采矿许可证,还与其签订承包合同并实际采矿,对于合同无效的后果,赵树楷及成茂公司均有过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-511220.html -
了解详情
是经合法方式取得的。原告说侵犯其优先承包权没有事实和法律依据,原告既未与村里签订过承包合同,也未交过承包费。综上,原告不具备诉讼主体资格,应依法驳回其起诉或 曾对所要承包的土地进行了公示,公示后,原告不和村民组签订承包合同,也不交纳承包费,不能认定红花某庄二组侵犯其优先承包权,故原告以被告和第三人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-509888.html -
了解详情
村2社名为“老水井”的15亩耕地发包给原告陈X明承包经营户,虽然既没签订承包合同也没颁发土地承包经营权证,但是作为发包方的被告中坪村委会书面认可原告陈X 与被告黄X周承包经营户对此也未否认陈X明承包经营户对名为“老水井”15亩耕地享有的承包经营权。况且原告陈X明承包经营户没有取得承包合同和农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_49286322.html -
了解详情
》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则,或者其所签合同内容违背多数村民意志,损害集体和村民利益为由,以发包方为被告,要求确认承包合同 成员三分之二以上通过。轩庄村委会在与罗征兵签订承包合同及补充合同时,仅经过轩庄村委会干部讨论决定,未履行上述民主议定程序,因此,原审法院认定轩庄 ...
//www.110.com/panli/panli_40035841.html -
了解详情
未交,存在违约行为,也应承担一定的违约责任,系双方履行承包合同中的另一个法律关系,且被告也未依法在举证期限内提起反诉,其主张可另案处理,本院 管理法条例》明确规定地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。原、被告签订承包合同时就已经对现有的茶园、板栗、毛竹的种植面积进行了具体的约定,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_34639415.html -
了解详情
(三)依法召开本集体经济组织成员的村民会议,讨论通过承包方案;(四)公开组织实施承包方案;(五)签订承包合同。”第四十四条、第四十五条规定“ 注明了承包费用13500元,李保卫支付的也正是此数额,故一审法院将未约定承包费作为认定承包合同无效的理由错误。同时,李保卫取得林木所有权也符合善意取得制度,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34423347.html -
了解详情
承包的规定是当然明知的,却漠视国家明颁法令,在未取得采矿权的情况下仍与李思雄签订承包合同,将株树、老屋和叶家三个矿点非法发包探 登记材料具有高度公信力,加之平江黄金总公司和平江黄金总公司一分公司以自身行为做出印证,合同相对人完全有理由信赖平江黄金总公司一分公司是平江黄金总公司的分支机构,并且基于这种 ...
//www.110.com/panli/panli_31952318.html -
了解详情