的。本案房屋未依法登记领取权属证书，房屋转让也未经共有人原告饶富兵的书面同意，两被告张玉荣、何强之间的房屋买卖行为违反了该条法律强制性规定，依照《 管理法》第三十八条和《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，判决双方房屋买卖合同无效错误。首先，夫妻处理夫妻共有财产不形成表见代理。其次，原审援引《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_219952.html -了解详情
的意思表示真实、明确。罗开明、王明珍此后委托江洪玺与何春霖所签《房屋买卖合同》，也印证了双方自愿买卖涉案房屋的事实。在何春霖依约支付完购房款之后 故不能以双方约定违反了我国法律关于禁止流押的强制性规定为由而认定《协议》中关于房屋买卖部分无效。因此，罗开明、王明珍关于双方所签《协议》为借款合同、所涉房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_92536.html -了解详情
日出生，汉族，系中国银行沈阳分行离休干部，现住沈阳市沈河区十二纬路54号。 委托代理人：李国宝，系辽宁恒信律师事务所沈阳分所律师。 被上诉人（原审被告）： 的房屋买卖合同合法有效。尹镇安主张尹文良与李梅、关大明签订的房屋买卖合同无效的主张本院不予支持。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。驳回原审原告尹 ...
//www.110.com/panli/panli_65855.html -了解详情
26日向平安县人民法院提起诉讼，请求依法判令杨增与余存芬之间的房屋买卖行为无效并返还房屋。平安县人民法院于2005年4月6日作出判决。杨增不服原判于2005年 楼四单元二楼东的住房的产权人为余国军，余存芬未经房屋所有权人余国军的同意，独自一人填写房屋买卖契约，处分余国军的合法财产，事后也未取得余国军的 ...
//www.110.com/panli/panli_9416.html -了解详情
7月被沈×推倒全院重建，原标的物已经灭失，在此情况下还去认定房屋买卖合同无效没有意义。 经询，吕×以及鲍×均同意原审判决。 经审理查明：鲍×与 维持原判。 靳律师点评： 二中院审理期间，鉴于沈×对鲍×的行为能力以及其是否委托姬某参加诉讼提出质疑，故承办法官曾会同各方当事人一起拜访鲍×老人，面谈期间老人 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -了解详情
审理中，被告付明镜提出了反诉，本院决定合并审理。原告田正清及委托代理人周某、被告付明镜及委托代理人张某、赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田正 。2011年9月，范友香作为原告以田正清与被告签订未经依法土地转移登记的《房屋买卖协议》无效，擅自出售夫妻共同财产，侵犯其合法权益为由而提出诉讼，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_47331266.html -了解详情
重庆市石柱土家族自治县人。二被告的委托代理人姚某，石柱土家族自治县某法律服务所法律工作者。原告王某、崔某与被告宋某、谭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010 和统计单是真实的，但不能证明原告的主张；13.三份房屋买卖合同是真实的，但属无效合同；14. （2008）石法民初字第1007号和（2009）渝 ...
//www.110.com/panli/panli_44964536.html -了解详情
辛雪松。委托代理人望永鼎。被上诉人（原审原告）潘某。 委托代理人曲桂珍。原审被告谢某。上诉人付某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第 付某名下，时间为2009年9月15日。后经法院认定，庞某与谢某的房屋买卖行为无效。付某在购买房产时事先未到现场看房，事后更是在长达1年 ...
//www.110.com/panli/panli_44337185.html -了解详情
原审原告）焦甲。被上诉人（原审原告）焦乙。二被上诉人之委托代理人赵建民。上诉人丁某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第 得到其他继承人追认，侵犯了其他共有权人的共有利益。焦甲、焦乙要求确认房屋买卖合同法律关系无效的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。鉴于13号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_44323538.html -了解详情
条二项之规定判决，一、确认韩君与第三人刘英军、李巧玲之间的房屋买卖行为无效；二、驳回韩君的诉讼请求；三、驳回赵鑫的其他反诉请求。诉讼费100元 》有明确规定：“共有房地产，未经其他共有人书面同意的，不得转让”。4、韩君为购买争议房屋先后支付了房款及税费达340万元，在签订房屋买卖协议前依据刘英军、李巧 ...
//www.110.com/panli/panli_39520346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务