每年以80%的速度增长,网友通过网络接收讯息,在网络平台上进行交流,如未经他人同意擅自将他人的家庭住址、QQ、电话、E-mail、姓名,甚至性生活状况加以 道德的行为不受隐私权的保护[1],但只要符合隐私的特征,没有法律规定应当公开当事人,就有权保有并要求他人不得侵害[2],而公众知情权则就必须是出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-179047.html -
了解详情
网乐互联诉称,原告是影片《五颗子弹》独家信息网络传播权的所有人,被告未经原告许可,以盈利为目的,在其网吧内提供影片《五颗子弹》的播放、观看 6371号公证书,公证费发票以及当事人陈述在案佐证。 本院认为:原告提供的《五颗子弹》电影公映许可证、授权书等证据表明,原告网乐互联在中国大陆对该电影作品享有信息 ...
//www.110.com/panli/panli_169622.html -
了解详情
的立法和司法解释一般把隐私权包含在名誉权中,最高人民法院的司法解释规定:“对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私,致使他人 羊皮的狼”以诱骗用户。 (五)违反合同法 《合同法》第三条规定:“合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方”。网络用户在平等自愿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2375.html -
了解详情
,有公映许可证、光盘、版权声明书、授权书、名称变更通知、公证书、购销合同以及当事人陈述等在案佐证。本院认为:依据电视剧《柳叶刀》的署名情况以及湖北电影制片厂、广东 月14日。在上述授权期限届满后,酷溜网公司未经乐视网公司许可,应自行停止对上述电视剧的使用。现乐视网公司申请公证机关于2011年8月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_39972864.html -
了解详情
网公司取得了涉案电影《机器侠》的独占性信息网络传播权。格兰云天公司未经乐视网公司许可,在其经营的酒店客房内为客户提供涉案影片的视频点播服务, 。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长 苏志甫人民陪审员 郝建丰人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39972536.html -
了解详情
征收决定。、第十三条中因危旧房改造的需要征收房屋的,90%以上被征收人同意进行危旧房改造的,县级以上地方人民政府方可作出房屋征收决定;未达到90%被征收人同意 在物权以外,而《征补条例》征收的对象是物权,故应将基于租赁关系产生权利义务的承租人排除在被征收人及被征收当事人的范畴之外。这里需要特别强调的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-205272.html -
了解详情
的立法和司法解释一般把隐私权包含在名誉权中,最高人民法院的司法解释规定:对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私,致使他人名誉 披着羊皮的狼以诱骗用户。 (五)违反合同法 《合同法》第三条规定:合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。网络用户在平等自愿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151403.html -
了解详情
科支付2007年11月1日至2008年1月31日的6万元报酬,我公司不同意龙传网科的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实: 2007年7月5日,中美 不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_122195.html -
了解详情
来自互联网上公开提供的网站,都是提供免费使用的版本,任何人使用争议软件的行为都不能视为侵权。原告索赔数额过高,且缺乏依据。综上,不同意原告 的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。”“人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定 ...
//www.110.com/panli/panli_120933.html -
了解详情
袁菲组成合议庭,于11月13日公开开庭进行了审理。原告鸟人艺术公司的法定代表人周亚平及委托代理人李大中,被告华网汇通公司的委托代理人张煜臻 要求赔偿额度过高。 原告认为被告的上述证据与本案没有关联性。 鉴于原、被告双方对对方当事人的证据真实性均无异议,本院予以确认。 综合以上证据,本院确认以下事实: ...
//www.110.com/panli/panli_118904.html -
了解详情