的违法行为，实属判决错误。2、上诉人没有违约，原审判决解除双方所签订的承包合同，归还被上诉人承包地3.5亩是错误的。在原审庭审中，上诉人提交了自承包之日 数时，以为是要征收税费，未如实上报，只是将生产组的土地及上诉人等人的果园地进行了上报，而政府发放补贴就是按照各村组上报的土地面积的数字进行发放。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_152427.html -了解详情
租赁合同名为租赁，但根据该合同的性质、内容，实为农业承包合同。但根据承诺书的内容，双方对山地租赁合同中有关办理土地使用证及缴纳土地租金的条款进行了变更 但白果园公司没有履行给付土地使用金的义务，已明显违约。故吴坊自然村要求终止与白果园公司之间的“山地租赁合同”，符合法律规定，应予以准许。另根据承诺书的 ...
//www.110.com/panli/panli_275626.html -了解详情
白宗京，是宋田清违约在先。故不同意解除承包合同，也无法按照宋田清提出的承包费用交纳。 白宗京在一审中反诉称：果园是白宗京与白宗 承包费2200元。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本院已生效的（2006）一中民终字第12399号 ...
//www.110.com/panli/panli_217009.html -了解详情
进的违法行为，实属判决错误。2、上诉人没有违约，原审判决解除双方所签订的承包合同，归还被上诉人承包地2亩是错误的。在原审庭审中，上诉人提交了自承包之日起 数时，以为是要征收税费，未如实上报，只是将生产组的土地及上诉人等人的果园地进行了上报，而政府发放补贴就是按照各村组上报的土地面积的数字进行发放。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_152412.html -了解详情
，这些水田作为基地，土地是国家的，并非集体所有的土地；２、承包合同涉及果园和一些附加水田的承包，农技中心是投资者，有使其增值的义务和权利，农技中心 二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技中心与和卓彬签订的《承包合同书》是双方当事人的意思真实表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_66347.html -了解详情
，这些水田作为基地，土地是国家的，并非集体所有的土地；２、承包合同涉及果园和一些附加水田的承包，农技中心是投资者，有使其增值的义务和权利，农技中心 二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技中心与刘立峰签订的《承包合同书》是双方当事人的意思真实表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_66346.html -了解详情
，这些水田作为基地，土地是国家的，并非集体所有的土地；２、承包合同涉及果园和一些附加水田的承包，农技中心是投资者，有使其增值的义务和权利，农技中心 二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技中心与曹伍星签订的《承包合同书》是双方当事人的意思真实表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_66345.html -了解详情
，这些水田作为基地，土地是国家的，并非集体所有的土地；２、承包合同涉及果园和一些附加水田的承包，农技中心是投资者，有使其增值的义务和权利，农技中心 二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技中心与和卓铨签订的《承包合同书》是双方当事人的意思真实表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_66344.html -了解详情
，这些水田作为基地，土地是国家的，并非集体所有的土地；２、承包合同涉及果园和一些附加水田的承包，农技中心是投资者，有使其增值的义务和权利，农技中心 二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技中心与刘立平签订的《承包合同书》是双方当事人的意思真实表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_66313.html -了解详情
，这些水田作为基地，土地是国家的，并非集体所有的土地；２、承包合同涉及果园和一些附加水田的承包，农技中心是投资者，有使其增值的义务和权利，农技中心 二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技中心与和大绍签订的《承包合同书》是双方当事人的意思真实表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_66312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务