诉法的规定,判决裁定确有错误的,由院长提交审判委员会决定再审后裁定中止原判执行,裁定由院长署名,如果对这类案件由执行庭下裁定显然是越俎代庖。6、执行 以下重大立法缺陷。1、由执行机构审查处理案外人实体异议,赋予执行决定(通知或裁定)终局效力,剥夺了当事人诉权,违背了民事诉讼两审终审、审执分立的基本原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-26177.html -
了解详情
自身对执行标的物享有实体权利和排除法院对特定标的物的执行 执行程序中,案外人向执行法院提起异议诉讼,其目的是通过诉讼以阻止法院对争议标的物的强制执行, 判决与原判决在事实认定上出现相矛盾的情况,应由作出生效法律文书的法院负责异议之诉的审理。进而,从审执分立的规律来看,应当由审判庭而非执行庭组成合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-149651.html -
了解详情
。如果发现判决、裁定确有错误,按照审判监督程序处理。”从该条文规定可知,对异议要“依法定程序”进行审查,但“法定程序”是什么?没有作明确的规定,实践中操作起来 否则强制措施继续执行;二是根据举证分配规则,案外人对异议负有举证责任,其不能提供充分的证据,应负举证不能的不利后果。六、处理异议的诉讼文书。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-21394.html -
了解详情
相悖,并不足取。民事诉讼法第二百二十七条“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查‥‥‥”的规定赋予了案外人提出 种权利行使的可能。理由:一是目的相同性和诉讼经济原则使然。无论是对案外人的申请复议权,还是对案外人的异议权,法律赋予这二种权利的目的均在于当 ...
//www.110.com/ziliao/article-534753.html -
了解详情
相悖,并不足取。民事诉讼法第二百二十七条“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查‥‥‥”的规定赋予了案外人提出 种权利行使的可能。理由:一是目的相同性和诉讼经济原则使然。无论是对案外人的申请复议权,还是对案外人的异议权,法律赋予这二种权利的目的均在于当 ...
//www.110.com/ziliao/article-533330.html -
了解详情
利害关系人合法权益而作出的贡献,具有积极意义。不仅丰富了民诉法关于民事再审程序、执行程序的内容,使民诉法更趋完善,规范了人民法院在案件审理、执行行为, ,属于新的民事争议,应通过新的诉讼程序处理。 三、案外人异议的审查与处理 对于案外人提出的异议,执行法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查。审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-212665.html -
了解详情
自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 案外人对执行标的主张权利并且提出异议,表明案外人与申请执行人之间就执行标的实体权属问题发生了争议,故而大陆 ,未必能实现准确确定物权归属以及物权内容的任务[17](P.207-208)。在执行标的实体权属的判断上,物权公示原则虽然存在着上述种种不足,但由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-203856.html -
了解详情
给被执行人使用为由,要求法院确认其对所查封的缝制设备的享有所有权。 [分 歧] 关于案外人的起诉应否受理,合议庭出现了两种分歧意见:一种观点认为,案 属于法院主管”,鉴于现行法律未禁止案外人通过诉讼途径解决其权属争议,因此法院应该受理;另一种观点认为,案外人异议程序是执行过程中解决争议标的物权属争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168234.html -
了解详情
,完全符合诉的构成要件,应当通过普通民事诉讼程序解决,案外人对异议裁判不服可以提起上诉。如果由执行机构审查、干预案外人与申请人、被执行人之间实体法律关系,并赋予 对案外人的损失进行弥补,缺乏相关的法律依据和具体操作办法。 5、对案外人提出异议经审查发现判决裁定确有错误的,民诉法规定按再审程序处理,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-151101.html -
了解详情
再审监督程序,但依照目前我国民事诉讼法关于一、二审程序的规定,案外人根本不具备参与庭审程序的诉讼地位,如何查明案件事实,如何开展庭审程序都值得深度研究。 难一大症结。 综上所述,笔者建议取消执行异议制度,应通过增加争议标的的庭前公开公示程序、当事人充分说明义务、执行回转和案外人执行担保等制度来更好地 ...
//www.110.com/ziliao/article-150341.html -
了解详情