所不问。 3．德国最高法院于1992年肯定了失去生理感受能力的植物人获得精神损害赔偿的权利。[7]法院认为，尽管受害人因严重伤残失去了生理上的感受 中国政法大学出版社2000版，第218页。 [19] 刘士国：《现代侵权损害赔偿研究》，法律出版社1998版，第117页。 [20] 马维麟：《损害赔偿法 ...
//www.110.com/ziliao/article-161305.html -了解详情
其一级伤残的后果。原告遭受工伤与被医致残成植物人之间具有相当的因果关系，双方均负有赔偿责任。本案存在损害赔偿请求权的竞合，即原告存在两个请求权。 实际上所受损害，遭受损害的雇员可以在受领工伤保险给付后，再主张侵权损害赔偿，但应当扣除已经领取的工伤保险补偿。一方面可以避免受害人获取双方利益，另一方面可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-63196.html -了解详情
有的学者认为，一个人因受伤成为植物人或者精神病人以后，他不再具有精神感受能力，没有精神痛苦，因此，也就谈不上对其赔偿精神损害。我认为，这涉及一个 造成新生儿脑瘫，受害人有没有精神损害？如果认为精神损害就是指精神痛苦，那么一个植物人、脑瘫病人或者完全丧失行为能力的精神病人，的确很难说他们有什么精神损害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14163.html -了解详情
的国家1. 英国于1962年通过Wise v. Kaye案确立了植物状态人的精神损害赔偿。[3]在此案中，英国上诉法院对无意识植物状态的原告判予了15 则在所不问。 3.德国最高法院于1992年肯定了失去生理感受能力的植物人获得精神损害赔偿的权利。[7]法院认为，尽管受害人因严重伤残失去了生理上的感受 ...
//www.110.com/ziliao/article-10568.html -了解详情
治疗费原告许文豪可根据实际情况另行主张。综上，被告广怡化工公司应赔偿原告许文豪医疗费423585.1元、残疾者赔偿金247608元、误工费68845.78元、护理费 伤残，现尚处于植物人状态，原告许文豪及其近亲属精神及心理均遭受一定的损害及影响，故原审法院酌定被告广怡化工公司应赔偿原告许文豪精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_83276.html -了解详情
黄仕学，广东弘远律师事务所律师。上诉人叶瑞友因道路交通事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第754号民事判决，向 身体受伤，现仍处于植物人状态，确实对原告日后的生活、工作等方面造成极大的、严重的影响，故依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_57020.html -了解详情
、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、摩托车车损共计124534.70元；并请求被告赔偿六原告精神损害抚慰金60000元。被告辩称：本案的交通事故人身损害不应由 颅脑损伤，呈植物人状态，日常生活完全需家人照顾，其伤残程度属1级。六原告于2010年3月18日起诉，请求被告按40%的责任赔偿因原告受伤致残 ...
//www.110.com/panli/panli_3302985.html -了解详情
诉称：巫山县人民医院的医疗过错导致其妻孙培英死亡，诉讼请求巫山县人民医院赔偿医疗费11428.62元、死亡赔偿金174148元、丧葬费8316元、护理费10800元、住院伙食 住院治疗期间已经成植物人，需要完全护理依赖，对其生理行为不能自控也不能提示陪护人员，故上列费用的合理部分应列入赔偿范围。赵祖尧 ...
//www.110.com/panli/panli_65312.html -了解详情
时机，造成患者长期昏迷的伤残后果，应由北医三院承担全部民事责任，赔偿各项损失共计人民币1811924.16元。 对于本案争议，北京市海淀区医疗事故鉴定委员会进行了医疗 华伟长期昏迷，应认为受到严重的精神损害，同时宋华伟的父母独生子成植物人，长期面对，其精神损害更应超过儿子死亡的精神损害程度，因此，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-297285.html -了解详情
使自然人的生命、健康、身体受到损害，这种行为就具有违法性，人身伤害中精神损害赔偿的侵权行为是指侵害自然人生命权、健康权、身体权的行为。所谓侵害生命权的行为， 外部世界的能力，对他而言，已无所谓欢乐与痛苦，甚至有的法官认为受害人成为植物人的，视同死亡的情形 ，因此就不应存在精神损害。但是，一个正常健康的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务