在统计中未对定期死亡保险区分保险期间的,统一按风险保额的0.3%计算。 风险保额为有效保额减去期末责任准备金,其中有效保额是指若发生了保险合同中最大给付 实施后违规持有的其他企业债券均为非认可资产。 序号5,股权投资:指保险公司作为被投资单位的股东,以获取股利收入或资本利得为目的所进行的权益资本投资 ...
//www.110.com/fagui/law_72816.html -
了解详情
号中型自卸货车在被告中太保险邕宁支公司投保了交强险,发生本次交通事故是在保险期内,交强险约定被保险人有责任的的死亡残疾赔偿限额为11万元,医疗费 是彭春的法定继承人。本院认为,一、关于本案各被告应否对原告的损失承担赔偿责任问题。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》,认定彭春与 ...
//www.110.com/panli/panli_45302770.html -
了解详情
来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。”原告未提供相关证据证实其扶养情况,故对该项费用应予驳回。3 普通客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险,按照《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定,原告方主张损失中包含的死亡赔偿金(含被扶养人生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html -
了解详情
赔偿责任,被告中财保柳州城中公司系肇事车辆的投保单位,故在保险合同范围内对原告经济损失在保险合同限额范围承担保险赔偿责任,被告黄桂芳、刘彩莲、刘美莲、 不应承担。豫QB879号和豫QB0117号两车买了交强险和商业险,发生事故时是在保险范围内,故应由保险公司在保险赔偿限额内赔偿。被告中财保柳州城中公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37256207.html -
了解详情
支配收入为15930.26元/年,城镇居民人均消费性支出10838.49元/年。城镇非私营单位在岗职工平均工资为27357元/年。本院认为:本案交通事故的发生,死者郝 ,并最终导致了本案交通事故的发生,被告孔某某应当在本案中承担相应的赔偿责任。被告孔某某、焦作鹏宇运输公司、中华联合保险某某支公司认为, ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html -
了解详情
康某某辩称:答辩人已经垫付了相关医疗费用,答辩人的车辆买有保险,应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告某某保险公司辩称:答辩人仅在 为15 084.21元/年,城镇居民人均消费性支出为10 828元/年,湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支伙食补助标准省内为12元/天。综合查明的事实,本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_27750788.html -
了解详情
正陡路大曾村小曾庄路段与毛胜利、王国宝合伙买的豫QA7618号大型货车发生交通事故,致曾现付当场死亡。事故发生后,交警部门认定曾现付负此次事故的 由大地公司承担。被告大地公司辩称,被告单位愿在保险责任范围内承担赔偿责任,但诉讼费、鉴定费不应由其承担。经审理查明,2010年11月30日6时30分,被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_24901137.html -
了解详情
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称,其愿意在交强险责任限额范围内依法赔偿原告的损失。其已履行了11万元的交强险死亡伤残赔偿限额 元(84355.56元+1500元)。原告进行伤残鉴定支出鉴定费700元,该费用应由被告承担。原告请求保留其就后续治疗费用另行起诉的权利,本院予以准许。被告栗 ...
//www.110.com/panli/panli_16896603.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院于2009 年5 月 13日受理此案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院确认事实如下:2007年11月22日云南省 符合,故而原告乘坐的车辆自己属于乘客,所以中国人民财产保险公司昆明市盘龙支公司在本案中不承担赔偿责任;至于中运公司提出的登记车主是自己,而实际车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_14726022.html -
了解详情
元/天×7天×2人=700元;4、丧葬费:12 274.5元;5、死亡补偿费:15 084.31元/年×20年=301 686.20元;6、被抚养人生活费 范围内予以赔偿,不足部分,由事故双方按责任承担。被告中圣公司所有的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合险,被告中银公司在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html -
了解详情