的真实,而不是客观真实。因为法律明确规定了终结纠纷的期限。如果诉讼程序以追求客观真实作为目标,那么很多纠纷就会无限期地拖延下去,造成社会秩序的动荡。再审 了人民法院陈闷气息,时代的浪潮撞击着法官心灵。让我们仔细地审视过去的民事诉讼程序,冷静地设计我们未来的殿堂。 纳溪法院 田涛 兰平 注 1: 孟德斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
观念的逐渐增强,各类民事纠纷和诉讼的数量与日俱增,诉讼的增长给法院造成相当大的压力,如何在现有的司法资源条件下,完善诉讼程序的同时兼顾效率,从而 金钱和权利资源,或许由于自身客观条件限制而缺乏法律知识的人们有着平等地参与诉讼的机会,必然能够满足社会公平正义的需要。 2、寻求“慎重”裁判与“减速”裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25277.html -
了解详情
对案件没有直接利益关系的其他主体,由于不享有诉权,理应无从启动民事诉讼程序。然而在公权力启动审判监督程序的立法模式中,行使诉权的权力主体却是国家法定机关和 检察机关对涉及社会公共利益的应赋予其有监督抗诉权。民事诉讼虽然解决的是私人间的纠纷,但一些民事诉讼往往涉及到国家及社会公共利益,对当事人假维护私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
挂一漏万”和司法机关的“隔岸观火”中游刃有余、潇洒依然乃至变本加厉。因此,笔者认为,应针对民事公益违法行为的特殊性,我国立法应改原告资格的一元化为多元化,即不但受 上请求法院行使审判权,具有将民事纠纷或争议引导到民事诉讼中的程序功能。实体涵义是指保护民事权益和解决民事纠纷的请求,是审判权保护的核心对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-18785.html -
了解详情
的真实,而不是客观真实。因为法律明确规定了终结纠纷的期限。如果诉讼程序以追求客观真实作为目标,那么很多纠纷就会无限期地拖延下去,造成社会秩序的动荡。再审 、公共利益和他人利益的改革的春风吹拂了人民法院陈闷气息,时代的浪潮撞击着法官心灵。让我们仔细地审视过去的民事诉讼程序,冷静地设计我们未来的殿堂。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情
审前程序的基础上,借鉴美、德立法经验,对民事诉讼失权制度、诉答程序、初步审理、多元化的纠纷解决机制、法官释明权等,进行相应的改革。关键词 程序上的利益。在我国审判方式改革过程中,基于当事人法律知识欠缺、难以适应当事人主义诉讼模式的实际情况,法院将“指导当事人举证”作为改革的重要配套措施。实务中主要有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-14001.html -
了解详情
并不乏“民主”的成分-“当事人,或者更确切地说当事人的律师,可以毫无限制地主导着诉讼地进行”(P113);也不是完全的“非理性”-严格、细致的法定证据制度正代表 主义”有很大的重合之处,因此人们有理由希望这一改革能增强中国民事诉讼程序解决纠纷的机能和效率。但是,看到我们与欧洲大陆十九世纪末改革所处起点 ...
//www.110.com/ziliao/article-12319.html -
了解详情
对行政机关的权力控制,都涉及到四个基本环节,即行政机关解决民事纠纷的权力来源、行政权力行使的正当程序、对行政权的司法监督以及行政机关的自我拘束机制。对行政机关 性质的法规范之中,并没有形成统一的制度安排。其中,最突出的问题表现为行政调解程序与诉讼程序同质化,而行政调解协议的效力却不明确。严格的程序制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-283699.html -
了解详情
上,以实现繁简分流,并以庭审替代方式最大限度地解决民事纠纷为重点;在程序特征上,以实践经验为基础,形成诉讼内和法官主导下的多途径纠纷化解机制 ,大幅减少裁判数量,又极大提高一审裁判案件质量。 同时,还应规定,只有经过普通程序审理的案件,当事人才享有上诉的权利,以有效缓解二审法院的压力,减少申请再审和 ...
//www.110.com/ziliao/article-278220.html -
了解详情
和终结具有决定性意义[10]。具体表现为: 1.法院可依职权启动一些诉讼程序。在一些程序的启动方面,《民事诉讼法(试行)》赋予了法院较大的权力。如第92条 有社会影响的案件,法院不愿或不敢受理,更难说涉及政治性案件;2.法院的纠纷解决基本限定在权利救济之上,对原告资格有相当明显的限制,尚不承认利益之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-253976.html -
了解详情