审判实践活动中,这一法律制度仍有不尽完善和存在不合理之处,下面就此谈谈自己的一些。 一、审判监督程序的概念、特点 审判监督程序也称再审程序,是人民法院对 性,法院实行不告不审,告什么审什么的原则。特别是在民事诉讼中,法律明确规定了当事人对自己实体和诉讼权利的处理权,对生效的裁判,即使有错误,只要当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
采用了释明概念,并将释明内容规定在1877年德国民事诉讼法第130条第1项和第2项中。因为其立法者意识到,在民事诉讼中过分强调当事人的作用而忽略 始终保持法官的中立,维护当事人的合法权益。 (二)释明权的使用情形 作为诉讼指挥权的方式之一,规定在什么情况下法官应当使用释明权,是限制法官自由裁量的方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-177580.html -
了解详情
问题谈谈自己的一管之见。 一、释明权的概念及特征 释明权也称阐明权,指在民事诉讼中,当事人的主张或陈述不明确、不充分、不适当,或所提供 明确,证据确实充分。但鉴于当事人的素质、法律意识还难以满足上述要求,当事人要求法院解决什么,要达到何种目的,在表述上并不清楚、明确。特别是在举证问题上,不少当事人缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-149542.html -
了解详情
以及对反诉的处理,笔者发表如下管见。 一、反诉的概念 什么是反诉,在英国、美国称为反请求。在我国,学术界没有一个统一的定义,有的观点认为,反诉与本诉相对,是 ,避免两次判决在相同问题上的矛盾,提高诉讼效率和效益。 三、反诉的特征 我国民事诉讼中的反诉,就其性质来看,是一种独立的请求。反诉成立后,便与本 ...
//www.110.com/ziliao/article-149296.html -
了解详情
成为名副其实的监督程序。 一、审判监督程序的概念、特点 审判监督程序:是指有监督权的机关或组织,或者当事人认为法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,发动或 ,法院实行不告不审,告什么审什么的原则。特别是在民事诉讼中,法律明确规定了当事人对自己实体和诉讼权利的处理权,对生效的裁判,即使有错误,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情
即其是否享有所谓胜诉权并不总是十分清楚的。从法理上讲,按照理论界较为一致的观点,滥用权利的概念应当明确界定为权利人在权利行使中故意超越权利界限损害他人的 公开度,还可以应当事人请求在不违反法律规定的情况下,不公开审理。在我们看来,采取这些措施都是可行的、有效的。 总之,对于民事诉讼中的被告补偿问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-236758.html -
了解详情
成为名副其实的监督程序。 一、审判监督程序的概念、特点 审判监督程序:是指有监督权的机关或组织,或者当事人认为法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,发动或 ,法院实行不告不审,告什么审什么的原则。特别是在民事诉讼中,法律明确规定了当事人对自己实体和诉讼权利的处理权,对生效的裁判,即使有错误,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情
如果对另一方不忠,所有共同财产归另一方所有”。那么,什么是“不忠”?如何划分“不忠”的标准就是一个模糊的概念,可能由于约定不明导致这个条款无效,有过错方受不 》,对上述《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》做了较大程度的修改。它规定在民事诉讼中,对“有其他证据佐证并以 ...
//www.110.com/ziliao/article-371757.html -
了解详情
法官释明权越来越被得到广泛运用。 一、法官释明权的概念 在民事诉讼中,法官释明权是指在当事人的诉讼请求不明确或者有矛盾,或者陈述事实不清楚、不完整时 》和其它相关法律法规并没有对法官释明权究竟应在什么时间及什么范围内行使做出明确规定,目前只是在司法解释中有个别条文对其加以规范,但这些条文内容过于简单, ...
//www.110.com/ziliao/article-333088.html -
了解详情
被害人缺乏实体权利。我国刑事诉讼法虽然赋予被害人的当事人地位,但在刑事附带民事诉讼中被害人主要是作为民事当事人,被害人对法院的量刑无法充分发表意见,法院在适用缓刑 有必要从理论上、实践上来进行整体分析。 (二)理论分析 1、刑事附带民事诉讼的概念。 什么是刑事附带民事诉讼,立法上并没有给它下一个确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-175369.html -
了解详情