【出处】《中国法学》2003年第3期 【摘要】本文就我国当前民事诉讼立法中的若干全局性、前瞻性问题进行了探讨,以期推动一种清晰、合理的立法理念的形成。 传统,在借鉴上述趋势时保持一定的谨慎是完全必要的。 2.程序安定 所谓程序安定,是指民事诉讼应依法定的时间先后和空间结构展开并作出终局决定,从而使诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
这种法院在法律层面的释明被称为法律观点指出义务。[23]当法院欲适用当事人未注意之法的观点时,法官就附有如下一种义务,即应当向当事人开示这种法 理论之新展开》,北京大学出版社2008年版,第37页。 [23]在民事诉讼中,事实问题与法律问题常常交错在一起。当事人所提出的事实往往并非纯粹的事实,而是受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
的,人民法院不予受理。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》⑤规定:对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的 ,包括物质的、身体的和精神的损害均应受理。法国刑事诉讼法规定:民事诉讼应包括作为起诉对象的罪行所造成的物质的、肉体的及精神的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-174469.html -
了解详情
,法院并不强调当事人的真实陈述义务,一般也不对拒绝真实陈述的当事人进行制裁。同时应注意,当事人具有的证人资格并非与普通法相伴而生的。实际上,英国传统普通法最初 辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实探知方面,民事诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -
了解详情
;而对于当事人来说,则构成了在什么情况下才能够享有接受审判的权利这一宪法性问题。因此,我们可以说,民事诉讼主管或管辖问题归根结底就是政治国家与市民社会的关系 原裁定,发回重审。之后,再由一审法院根据二审裁定的内容,作出驳回起诉的裁定。值得注意的是,与我国不同,在日本,案件是否属于法院主管是诉讼要件这 ...
//www.110.com/ziliao/article-25198.html -
了解详情
选择,而且这也是国际上各国通行的做法。非常明显,我国现阶段国内民事诉讼程序并不完善,其本身正处于改革之中。尤其值得注意的是,尽管《中华人民共和国民事诉讼法 异议,而进行应诉及辩论,该法院就取得了管辖权。 关于违反级别管辖的问题。涉外民事诉讼的争议到底属于一国哪一级法院受理,这是一个国家法院系统的内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
有意思的论文。虽然两位作者都是经济学家,但该文讨论的却是一个民事诉讼过程中的问题。作者试图从法院判决书中收集数据,并运用经济学的理论来解释为什么 用一个没有资料来源的注释一笔带过(第43页)。但所有这些因素都会深刻地影响原告将什么类型的纠纷带到法院来。 作者的数据也没有证明原告高胜诉率就体现了信用制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-255260.html -
了解详情
,法院并不强调当事人的真实陈述义务,一般也不对拒绝真实陈述的当事人进行制裁。同时应注意,当事人具有的证人资格并非与普通法相伴而生的。实际上,英国传统普通法最初 辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实探知方面,民事诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
,法院并不强调当事人的真实陈述义务,一般也不对拒绝真实陈述的当事人进行制裁。同时应注意,当事人具有的证人资格并非与普通法相伴而生的。实际上,英国传统普通法最初 辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实探知方面,民事诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
法院并不强调当事人的真实陈述义务,一般也不对拒绝真实陈述的当事人进行制裁。同时应注意,当事人具有的证人资格并非与普通法相伴而生的。实际上,英国传统普通法最初 辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实探知方面,民事诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情