体系有了自己的基石,由此而被称为诉讼法学之父。在建立民事诉讼法学体系中,Blow的民事诉讼法律关系理论打破了传统的对诉讼过程客观描述的记述式诉讼 民事诉讼的内容是各个诉讼主体依据其诉讼权利义务实施的诉讼行为以及由此产生的各种诉讼法律关系,这些诉讼法律关系体现了法官和当事人在民事诉讼中的地位和作用以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
又是诉讼的指挥者和案件的裁判者。他在与当事人形成的民事诉讼法律关系中居于主导地位。作为指挥者,他可以尽量选择调解方式解决纠纷,即使当事人本来不愿意调解,在 ,才可以作出判决。很显然,这样的情况使法官自然而然地成了推动程序发展的主体。这种模式在逻辑上意味着作出决定以最终解决纠纷的不是法官而是当事人,程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-485945.html -
了解详情
和当事人之间的权利义务分配机制及法院内部主体地位分配。 第一,法官和当事人的主体关系问题。现行民事诉讼立法忽视了当事人的主体地位,法院实际上是庭前准备程序的 我国的民主法制建设不合。19世纪60年代末德国的比洛夫创立民事诉讼法律关系理论时认为,民事诉讼程序是双方当事人和法院之间的一种统一、逐步发展着的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242190.html -
了解详情
和人身关系而产生的纠纷,保护的是当事人的私权,当事人是民事诉讼的主体。对于当事人来说,保护自己的合法权益不受侵犯,或者实现自己的的合法权益,是参与 变更和终止,分事件和行为两个方面;程序法事实能够引起民事诉讼法律关系的发生、变更、消灭,虽然《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条将涉及依职权追加当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
形式出现,而只能以参与诉讼的形式表现出来。所谓参与诉讼,从民事诉讼法律关系上说,检察机关就只能是诉讼参与者,属于诉讼法律关系的主体,而不是能够决定 ,法院受制于司法体制的转轨需要,虽然也可以有所作为,但不便如同过去超职权主义诉讼体制下那样全面展开此项职能,而不能不有所收敛。取代法院发挥此种功能的公权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-131342.html -
了解详情
形式出现,而只能以参与诉讼的形式表现出来。所谓参与诉讼,从民事诉讼法律关系上说,检察机关就只能是诉讼参与者,属于诉讼法律关系的主体,而不是能够决定 ,法院受制于司法体制的转轨需要,虽然也可以有所作为,但不便如同过去超职权主义诉讼体制下那样全面展开此项职能,而不能不有所收敛。取代法院发挥此种功能的公权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-128303.html -
了解详情
民事证据制度课题研究系列研究报告。 ④“人民法院是案件的受理者,裁判与诉讼的指挥者……对民事诉讼法律关系的发生、发展、结束起着决定性的作用。”参见周道鸾主编 得徒劳无益。法院的职权行为自动地把自己处于与当事人对立的位置,并造成当事人诉讼主体的客体化。由于证据的收集和提出总是难免不受主观因素的影响,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
和当事人之间的权利义务分配机制及法院内部主体地位分配。第一,法官和当事人的主体关系问题。现行民事诉讼立法忽视了当事人的主体地位,法院实际上是庭前准备程序的 我国的民主法制建设不合。19世纪60年代末德国的比洛夫创立民事诉讼法律关系理论时认为,民事诉讼程序是双方当事人和法院之间的一种统一、逐步发展着的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12373.html -
了解详情
。按照传统的解释,由于国家的介入,使得民事纠纷的解决完全变成了由国家进行审判的公法关系,据此,民事诉讼法律关系只能在法院和当事人之间形成,而且他们之间的 行为主体之间的权利义务来实现对社会关系的调整的,而义务的设定往往意味着主体的行动受到一定的约束,实质上也就是要求行为人在个人的需求与国家、社会或他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
前程序的一个重要理论前提。分析这个理论前提,不能不涉及民事诉讼法律关系理论。关于法院与当事人在民事诉讼法律关系中的地位,我国的通说是法院主导论,即法院在民事 诉讼地位和作用完全均衡的理想状态,因为在诉讼程序的推进过程中,各诉讼阶段的任务和目标是不同的,民事诉讼主体基于各自的特质而对这些不同的任务和不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-269591.html -
了解详情