公司）、广西桂林金隆房地产开发有限公司（下称金隆房地产公司）、黄晓民间借贷纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第901号民事判决，向本院 合同法》第二百一十一条规定，民间借贷当事人对利息没有约定或约定不明确的，视为没有利息。本案中，上诉人与被上诉人在借条中并未约定利息，但一审鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_21911273.html -了解详情
陆家义。委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。上诉人莫忠才因民间借贷纠纷，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2009）荔民初字第985号民事判决，向本院 陆家义对争议事实的意见和提供的新证据：陆家义在二审期间没有提供新证据，以借条和上述“协议书”为依据，认为其交给莫忠才的27万元人民币是借款，不是 ...
//www.110.com/panli/panli_21862273.html -了解详情
上所记载的1万元是其个人所用，并非合伙事务支出；确认2002年6月10日借条上的3000元是其与他人合伙经营其他生意所借用，与本案涉及的合伙事务无关。 异议，但认为该调解书没有体现出原、被告及其他合伙人的合伙关系在2004年8月7日已结束，账目已经结算清楚。本院认为，本案为民间借贷纠纷，而非合伙纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_20691487.html -了解详情
内偿还借款。以上事实有，原告提交的借条原件一份，当事人的陈述以及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于：一、谁 ，应当视为新的民间借贷关系，原、被告基于此形成的债权债务关系，应当受到法律的保护。被告朱万培辩称该借款系二被告共同向原告郭华举所借，没有提供证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_14684829.html -了解详情
黄岗寺村。上诉人徐玲玲因与被上诉人陈书彦、原审第三人李涛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2010）管民初字第58号民事判决，向本院 借款20万元的诉讼请求不予支持”，该认定是错误的。陈书彦对该20万元的借条真实性没有异议，并认可是其书写，这足以证明了陈书彦向徐玲玲向借款20万元 ...
//www.110.com/panli/panli_14202605.html -了解详情
出生。 原告徐某某诉被告李某某、湖南省长沙华运商业加油站（以下简称华运加油站）民间借贷纠纷一案，于2008年6月3日向长沙市天心区人民法院提起诉讼，因两被告 的证据证明力，因此，本院认为两被告与黄子健之间的民间借贷关系成立。两被告出具的4份借款借条中，2004年10月13日所借的20万元及2005年9 ...
//www.110.com/panli/panli_229974.html -了解详情
年3月期间，委托公司法律顾问持该借条两次找刘文中收取该款，均遭刘文中拒绝。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人工矿贸易公司主张与被上诉人刘 依法应当经过债权人的同意才生效，龙江煤炭公司并未同意，且上诉人与被上诉人之间没有另行达成任何书面协议，故上诉人称被上诉人是以借据作为有价证券抵押的借款不符合抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_225108.html -了解详情
铜锣湾公司全体股东授权株洲铜锣湾广场物业有限公司托管铜锣湾公司，株洲铜锣湾广场物业有限公司也没有履行被告铜锣湾公司应偿还借款的责任。原告多次催被告偿还借款本金及利息 系民间借贷纠纷。本案的审查重点一为被告株洲铜锣湾百货有限公司是否已向原告曾四强借款及是否按期还款。本案中，被告向原告借款，并出具了借条 ...
//www.110.com/panli/panli_212765.html -了解详情
，河南豫龙律师事务所律师。 原审原告侯xx与原审被告胡xx、冀xx因民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院于2004年11月11日作出（2003）镇民初字第278 证据不足。二审判决依据欠条认定胡xx、冀xx与侯xx之间形成民间借贷关系错误。该借条并不显示谁是债权人，无法确定侯xx就是该欠条载明的债权的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_169267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务