相关证据佐证，也未能对2006年间其与黄建勇资金往来作出合理解释，应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定， 的570万元，无论是借款人、借款时间还是借款金额都没有对应关系，无法证明结转关系。三、黄建勇虽然向原审提交了三笔金额为285万元的汇款凭证，但汇给王春 ...
//www.110.com/panli/panli_24735777.html -了解详情
（柒万）”足以证明双方是个人借款关系；3、上诉人的借款凭证是本案最重要的书面证据，而被上诉人没有提供证据来否定该凭证，不能仅凭经验就 、本院在二审中依职权向中国工商银行成都市分行金沙分理处调取了一份汇款凭证，该汇款凭证表明，宋学忠本人于2006年8月1日从9558884402000386331私人帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_227440.html -了解详情
0077号民事裁定、安阳市中级人民法院(2008)安民再终字第165号民事判决，改判路畅偿还借款30050元及银行贷款利息及误工费、精神损失费。诉讼费由路畅承担。路畅 发生的，但其目前提供的证据仅能证明向路畅银行卡内汇款30000元，该款是否基于借款关系而发生，仅凭现有的汇款凭证尚达不到高度盖然性的 ...
//www.110.com/panli/panli_35333452.html -了解详情
万元的两张大额储蓄存单，索贿82.8万元，由于证据不足，指控不能成立。但是，马映昆私自借款100万元给刘某购买五只名表的行为已构成挪用公款罪， 的委托收款凭证、汇款凭证银行存单等其他银行结算凭证行为的就构成犯罪。据此可以认为，被告人王德麟构成金融凭证诈骗罪。 4、在追究被告人刑事责任的同时，不应忽视对 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -了解详情
东门招行将惠阳庆丰公司注明日期为4月22日、未加盖曾国章印鉴的两份汇款凭证，即电汇1 642 080元高额利差给中农信大连办事处和转付230万元给深圳发展银行 年4—6月间，赫山工行于1993年提起诉讼时，其案由只是借款纠纷，没有涉及到东门招行的侵权问题，且其在不能查阅银行有关账务的情况下，不可能知道 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html -了解详情
意见。三农公司对潘世明提供的借款合同和凭据、汇款凭证和收款明细的真实性不持异议，但提出三农公司的担保不实、500万元借款中有部分是三农公司的、所收 所提三农公司在本案中属虚假担保以及三农公司与潘世明之间存在合伙关系的诉辩理由不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_38247025.html -了解详情
舰公司通过北京市商业银行信汇方式向船舶物资公司交付了113 169.92元。该笔汇款凭证显示汇款用途为货款。 2003年9月20日，北京市工商行政管理局下达了京工商 船舰公司依据2001年9月的备忘录，主张船舶物资公司与中船舰公司之间存在借款关系。由于毛海山作为中船舰公司的法定代表人及当时非金属二处的 ...
//www.110.com/panli/panli_182994.html -了解详情
原告附件7的真实性。四、进帐单和汇款凭证均显示借款方是巨立公司。原告提交的证据《中国人民银行支付系统凭证》显示帐号为31200301040005308的巨立公司（ 公司原股东参加的诉讼是两层不同的法律关系，不能在本案中一并解决。被告要求将股权转让款冲抵借款的抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_93090.html -了解详情
计划等不是真实意思表示，不能作为认定长江公司使用2000万元港币的依据。因新长江公司与新站支行未签订2000万元港币的借款合同，未建立借款关系，只是帮助新站支行 建设银行合肥分行签订的，但新站支行提供的贷款转存凭证证明，系新站支行办理的转贷手续，亦即该借款合同系新站支行实际履行的。而且，在借款合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_61273.html -了解详情
计划等不是真实意思表示，不能作为认定长江公司使用2000万元港币的依据。因新长江公司与新站支行未签订2000万元港币的借款合同，未建立借款关系，只是帮助新站支行 建设银行合肥分行签订的，但新站支行提供的贷款转存凭证证明，系新站支行办理的转贷手续，亦即该借款合同系新站支行实际履行的。而且，在借款合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_43043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务