华的证言等相矛盾，故不予采信。双方之间的民间借贷关系成立，原审法院予以认定正确。刘朝升认可出具借条后未偿还本息，应当认定双方之间存在115000元的债权 人刘朝升”。借据就等于借款合同，借款合同必须经双方当事人协商一致，达成协议，借款人签名确认，才能成立借款合同。因刘朝升签的是“领支票人”，说明刘朝升 ...
//www.110.com/panli/panli_15730185.html -了解详情
规定,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告将款借给田勇，田勇为原告出具借条，原告与田勇之间形成民间借贷关系。该 明确约定该借款为田勇的个人债务，被告应对其主张的事实承担举证责任，现被告没有证据能够证明其主张，故被告抗辩理由不足，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6681414.html -了解详情
29个月，按月2分计，共计贰拾陆万壹仟元整，合计人民币柒拾壹万壹千元整，借款人汪尤香，2008年8月18日。”后因被告没有偿还，原告遂 但因煤矿尚未投产，投入的资金没有发生效益，所以不可能支付利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案根据原告提交的由被告亲手写出的“借条”，应认定被告在原告处借款 ...
//www.110.com/panli/panli_233268.html -了解详情
：“今借到王耀海现金叁万玖仟肆佰伍拾元整（39450），半年归还，借款人崔思宽，2007年4月16号”。王耀海称该款系崔思宽因做生意向其 的借条），被上诉人崔思宽对该证据的真实性表示没有异议，并且该证据的内容完整，借条中明确载明了借款数额和还款期限，符合民间借贷的法律特征。因此，本院对该证据的效力予以 ...
//www.110.com/panli/panli_182874.html -了解详情
原、被告的当庭陈述。2、原告提供的2006年4月5日被告施浩文书写的借条一张；原告陆培武、被告施浩文、被告众兴制药公司签订的借款 提倡；在市场经济时代，国家法律虽对民间借贷违约金的数额没有禁止性规定，但如果不对民间借贷加以规范，放纵高利贷、“驴打滚”的发展，就会导致借款人由于高额利息无力偿还，严重扰乱 ...
//www.110.com/panli/panli_93268.html -了解详情
73栋103房，身份证号码：440402690818041。上诉人黄达雄与被上诉人陈少彬民间借贷纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2003年9月22日作出(2003)香 日)借款日：95.11.24。另补写此借据为2001.6.13日(贰零零壹年陆月壹拾叁日)。”对“借据”上借款人处“黄达雄”的签名，黄 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -了解详情
被告武汉励恒公司承担本案的全部诉讼费用。被告熊传富辩称并反诉诉称：1、本案民间借贷关系的借款主体为被告武汉励恒公司（原武汉雄飞公司），我不是本案的适 张，拟证明：1、借款本金为100000元；2、2007年10月13日借条、还款的事实；3、借款人是被告武汉励恒公司（原武汉雄飞公司）；证据2：收条三份， ...
//www.110.com/panli/panli_47618332.html -了解详情
打工）。委托代理人赵宝贤，洋县黄安法律服务所法律工作者。李建柱与李韦鹏民间借贷纠纷一案，洋县人民法院审理后，作出（2010）洋民初字第554号民事判决。李 签名处捺了指印，但其借条内容中归还借款时间是2000年3月还清，借款时间签署时间为2009年2月7日，并把借款人李韦鹏的“鹏”写成“鸟朋”，该条据 ...
//www.110.com/panli/panli_42880638.html -了解详情
万元《借条》及2008年8月11日上诉人出具一张金额为65万元的《借条》没有对应的《借款合同》，因此，这也证实了49万元及65万元的《借条 、一审法院以南宁市江南区人民法院受理的案号为(2009)江民一初字第1618号民间借贷纠纷案的审理结果为依据也是错误的。南宁市江南区人民法院受理的案号为(2009 ...
//www.110.com/panli/panli_41202565.html -了解详情
年4月月2日,王某某给原告出具借条一张，载明：“今借张留平现金6600.00元,大写陆仟陆百元正, 借款人王某某, 2011年4月2日”。2011 条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当 ...
//www.110.com/panli/panli_32625644.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务