上诉。上诉人陈雪云上诉称：一、原审判决适用法律错误。本案上诉人将房屋赠与被上诉人并不具道德义务性质，原审适用合同法第一百八十六条第一款规定不当，应当适用 行为是其履行亲情义务的行为。二、上诉人也没有证据证明经济状况显著恶化。三、讼争房屋所有权是确定的，赠与合同是债权，不能因物权未确定而认定赠与合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_20957813.html -了解详情
协议，是双方法律行为。如果仅有赠与人的意思表示，而没有受赠人接受赠与的意思表示，赠与合同就无法成立。 与其他合同相比，赠与合同具有如下法律特征： 1 赠与合同 给付的义务而不享有权利，受赠人享有接受财产的权利而不承担任何给付义务。在附义务的赠与合同中，受赠人要承担一定的义务，并以此作为取得赠与物所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-217683.html -了解详情
侵权责任，要求搬回电视机。吴某不同意。 【分歧】 赠与合同何时成立？ 第一种意见认为，肖某主张了赠与行为，吴某主动到肖某家搬回赠与物实施了修理 证明。合同内容在生效前是可以变更或者撤销的。 从自然人的表达进行分析，肖某没有抛弃电视机的意思，吴某不能以自己的行为占有电视机。电视机损坏放置在杂物间，使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-214416.html -了解详情
G。第三人王H。原告袁某、王A、王B、王C、王D诉被告王F赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄伟独任审判。审理中， 赠与被告，实质上是为了让被告取得系争房屋拆迁后的利益。袁某、王J内心没有赠与被告系争房屋产权的意思，王F也没有接受系争房屋产权的真实意愿。该赠与协议是双方通谋 ...
//www.110.com/panli/panli_14610826.html -了解详情
生于1982年11月，汉族，护士，系李宝珠之女。上诉人蔡雪兰因析产、赠与合同纠纷一案，不服勉县人民法院（2009）勉民初字第530号民事判决，向本院提出上诉。 为准。一审法院根据上诉人分割房产的诉讼请求追加对该房产享有权利的第三人参加诉讼没有违反法律规定；二是认为第三人杨永昌、杨成德未在勉县参加土改， ...
//www.110.com/panli/panli_14598450.html -了解详情
将房屋赠与被告袁富云，双方为房屋所有权引起诉争。至案件审理终结之日，该房屋没有办理房产登记。原审认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠与人， 的，应当办理有关手续。本案中刘通及被告虽然在刘通办理公证遗嘱前有将房子赠与原告的意思表示，但依照物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让，应当依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_12714593.html -了解详情
元。上述事实，有协议书、收到条、医疗费票据等证据在卷作证。本院认为，赠与合同是财产所有人或者财产权利人处分自己财产或者财产权利的一种法律形式。赠与 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_9302289.html -了解详情
八十六条之规定，黄海有权利撤销第二份赠与合同。张清霞对本市鼓楼区生产中街36号院东屋楼下一层提出的主张，本院不予支持。张清霞要求黄海赔偿其5000元钱的要求没有事实根据，本院亦不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_271884.html -了解详情
为无民事行为能力人； 13、证言2份，拟证明被告邓淑贞对王美轩没有尽到赡养义务。 二被告口头答辩称，原告候清沛不具有原告的诉讼地位，原告 发生矛盾。从而酿成纠纷。 本案经本院组织调解，双方无法达成协议。 本院认为，本案属赠与合同纠纷。原告王玉英虽然于1982年开始患有情感性精神病，且一直服用抗精神病 ...
//www.110.com/panli/panli_230757.html -了解详情
客观真实，系双方真实意思的表示，且已经办理了法律手续，依法有效。现原告起诉是因为赠与书是被告伪造的，不符合事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。 6原告为支持自己 肖姝丽签了字，6原告和被告作为财产共有人，6原告并没有将共同财产赠与给被告的意思表示，因此，该赠与合同不能成立，原、被告之间的“赠与”行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_221908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务