抵押,并约定此后所签协议的释义均以中文及中国法律为最终定义。同年1月23日,上述各方当事人签订一份《抵押担保书》,约定抵押人为上海新建业公司,抵押财产为 港元(从1996年5月1日至2000年4月30日止)、上海新建业公司承担连带责任。1999年4月20日,根据香港新建业公司、森达公司的财产保全申请, ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -
了解详情
借款合同关系重新进行了确认,表明当事人认可该案借款事实,从而对有关当事人具有了法律上的约束力,同时表明有关当事人放弃了诉讼时效和保证期间的抗辩权,该案债权 、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担连带保证责任。一审卷宗二第48页有长城公司提交的上述担保书复印件,且该复印件在一审卷宗一第29页 ...
//www.110.com/panli/panli_42784.html -
了解详情
此规定,原告的主张缺乏法律依据,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第35条的规定,合伙人对合伙经营期间的债务承担连带清偿责任,鉴于被告许祖明 已明知借款属转贷的结论;即使星宇加油中心在担保借款协议书签订之前就出具了担保书,也不能以此抗辩担保借款协议书所约定的养殖周转金和养鳗周转金的贷款用途, ...
//www.110.com/panli/panli_25943.html -
了解详情
为1793000元是错误的,与事实不符。四、一审法院在本案中适用担保合同无效的法律,属于适用法律错误。金鹏公司在一审主张的是:“相互承担连带责任 称河南省中原路桥建设(集团)有限公司应与许昌市城市建设公司承担连带责任,经查许昌市城市建设公司是具有合法资质的法人,其与河南省中原路桥建设(集团)有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_39327501.html -
了解详情
。借款方:贷款方:交通银行行(法人公章)(法人公章)签字人:签字人:职务:职务:本合同于年月日在签署(五)担保书编号:交通银行行:鉴于你行 ,对此全部和任何“到期应付款项”,本保证人保证按下述第二条规定承担连带偿付责任和/或连带赔偿责任。二、如果“借款人”未能按“合同”规定如数偿付上述“一期应付款项” ...
//hetong.110.com/hetong_12460.html -
了解详情
纠纷。该合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,鉴于保证合同当事人东莞公司和制衣公司的住所地均在中国,且担保书是在中国境内出具的,根据最密切联系 中远空运对于涉案保证合同无效没有过错,中远空运无需向制衣公司承担赔偿责任。制衣公司主张中远空运承担连带赔偿责任的请求不能成立,应予驳回。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_55018.html -
了解详情
借款合同签订时,黄海水泥公司即以法人公章和法定代表人名章为利源饭庄借款出具担保书,明确表示对利源饭庄债务承担连带清偿责任。以后,借贷双方在10月21日 是原财务科长未经法定代表人许可,擅自使用财务专用章和法定代表人名章对外作出而不具有法律效力的上诉理由,缺乏事实依据,本院亦不能支持。利源饭庄以工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_49655.html -
了解详情
我公司承担连带责任没有依据。因此,请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告安东尼公司答辩称:我公司于2004年12月17日出具的《担保书》没有 东尼公司对被告南华公司所欠款项共计631392.50元的债务承担连带还款责任的诉讼请求有事实及法律依据,本院依法予以支持。 据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_105238.html -
了解详情
起诉我公司承担连带责任没有依据。因此,请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告安东尼公司答辩称:我公司于2004年12月17日出具的《担保书》没有 东尼公司对被告南华公司所欠款项共计631392.50元的债务承担连带还款责任的诉讼请求有事实及法律依据,本院依法予以支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_78708.html -
了解详情
,该合同受澳门法律的管辖,并据此释义和解释。1997年5月20日,被告嘉星集团签署不可撤销担保书,承诺对被告投资公司的上述额度承担连带保证责任。在上述 或补偿,因此,双方当事人的约定并不排除本案适用借款人资产所在地的我国法律来处理。由于原告是中国法人,根据最密切联系原则,在本案被告经合法传唤均不到庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_60083.html -
了解详情