法律事实事件 -全站搜索

论条件在附条件法律行为中的地位

这两个概念的区别是微乎其微的。[4]当然，也由于这种区别，意思表示并不能替代法律行为这个概念，“使用意思表示者，乃侧重于意思表达之本身过程，或者乃由于某项之间成立房屋买卖合同为条件。（二）附条件法律行为的法律性质条件是一种法律事实，既可以是不需要意思表示的事件和事实行为也可以是需要意思表示的法律行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-11844.html -了解详情

法律实在性讨论

是根据实效性原则决定和划定国与国的界限的。国际法的基础规范则是一个容许习惯作为创造法律事实的规范。[16]凯尔森对基础规范作了哲学说明，他指出，他的上述实证法的另一种哲学观，论证概念具有实在性。他提出实在不仅局限于时空中的事物和事件的观点，其主导思想是两极性原则：某些概念是对立的两极并在此意义上相互 ...

//www.110.com/ziliao/article-2746.html -了解详情

法律实在性讨论——为概念法学辩护

是根据实效性原则决定和划定国与国的界限的。国际法的基础规范则是一个容许习惯作为创造法律事实的规范。[16]凯尔森对基础规范作了哲学说明，他指出，他的上述实证法的另一种哲学观，论证概念具有实在性。他提出实在不仅局限于时空中的事物和事件的观点，其主导思想是两极性原则：某些概念是对立的两极并在此意义上相互 ...

//www.110.com/ziliao/article-2674.html -了解详情

企业股权相关法律实务

股权变动。在遗嘱继承的情形下，则必须有立遗嘱的单方民事行为和立遗嘱人死亡的事件这两个法律事实才能够发生，所以此时属于基于单方民事行为和事件这股份所欠的支付责任，所有继承者都必须承担无条件的连带清偿责任。第二部分股权分割法律操作规范随着我国市场经济的飞速发展、社会的日益进步、人民生活水平的逐渐提高， ...

//www.110.com/ziliao/article-265869.html -了解详情

开放的事实

了如下三重分析、说明：第一，证人不是机械的记录机器，因而在事件发生时，他（或她）对过去事件的观察就已经发生了错误。即便证人的观察本身也许是可靠的，大、更多的主观能动性，方有可能根据有限的证据猜测出可以最终作为案件结论小前提的法律事实。申言之，如果说一般的文艺作品在欣赏者进行欣赏之前已经由单一且确定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-479892.html -了解详情

浅析我国事实婚姻及其法律制度的完善

也不尽完备，如甲乙两人同居时未达到法定婚龄，共同生活20年后，乙因事件而成无民事行为能力人，甲为摆脱法定义务，起诉离婚。按该条件规定，甲乙一系列的重要影响，婚姻法不能完全漠视婚姻实体的现实存在及其衍生的各种身份、财产关系的法律事实。婚姻家庭的私法属性决定了它应以保护公民的婚姻家庭权利、保护婚姻家庭中 ...

//www.110.com/ziliao/article-374606.html -了解详情

民法中典型事实行为的规范关系

，其起因被过滤掉，实际形态可包括自然事件和具体行为，这使它成为最基本的法律事实。在此基础上，典型事实行为特别抽离出具有意思要素的人体活动以下。 [22]参见[德]曼弗雷德沃尔夫：《物权法》，吴越、李大雪译，法律出版社2002年版，第298页。 [23]同前注[9], Luebbert书，第16页以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-325936.html -了解详情

论基层法官的法律发现

法定规则、判例汇编等诸如此类的事物而构设出来的，总之是社会的产物。[7]对于法律事实需要在司法评价的基础上建构。认识是这样一个过程，不同的认识主体通过语言表达说理过程，借其说理的内容，法院的裁判常能超越其所判断的个案，对其他事件产生间接的影响。假使其系正确的裁判之主张确实，那么对未来涉及同样法律问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-291171.html -了解详情

行为法经济学与法律经济学

自我强化、事后诸葛亮偏见、固执先见、潜意识偏见等。（注：代表性启示指行为人夸大事件现象与本质之间的认识趋势而错误地做出判断；现成性启示指人们是通过很容易想起分析外，还能用自信偏见来研究；契约谈判的失败分析，可以融入自利偏见分析；法律事实或法律规则的研究都涉及事后诸葛亮偏见等。（2）在涉及对法律后果 ...

//www.110.com/ziliao/article-244709.html -了解详情

刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷

其特殊性更加突出。刑事案件证明的特殊性表现在：（1）一切刑事案件都是过去发生的事件，办案人员不可能亲眼目睹案件发生的过程和结果，而只能在案件发生之后，通过诉讼活动不能举证证实其巨额财产的具体合法来源，就推定其为有罪，这就是一种法律事实。我们认为，在刑事证明中，必须坚持以客观真实为主导，而辅之以法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-228523.html -了解详情