无法证明其诉讼主张，与本案没有实际关联。对原告提供的证据5——申诉案件调解书（复印件）对真实性没有异议，但是对所申诉的事由和处理，原告说没有 返还多收话费，赔偿损失10000元”。经调解，沛县工商局“12315”消费者申诉举报受理中心出具申诉案件调解书，载明：“被诉方同意更换TD无线电话机，双倍返还多 ...
//www.110.com/panli/panli_45435425.html -了解详情
实现，原告有权解除合同。 附件一：消费争议终止调解书相关记录分析 消费争议终止调解书 一、双方当事人 消费者：沈某某 经营者：上海某某果蔬专业合作社 二、投诉事由 提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。 经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-339464.html -了解详情
本案没有关联性，不能作为本案的证据。此外，根据最高人民法院的有关司法解释，调解书中当事人的意思表示不能作为判决认定事实的依据。 本院对该证据的认证意见 点，被中国烹饪协会授予“中华餐饮名店”称号，在南宁市餐饮服务行业享有相当的知名度，消费者不会将莫卫浩经营的“南宁市桂林肥仔风味菜馆”和上诉人滕锡联使用 ...
//www.110.com/panli/panli_64724.html -了解详情
本案没有关联性，不能作为本案的证据。此外，根据最高人民法院的有关司法解释，调解书中当事人的意思表示不能作为判决认定事实的依据。 本院对该证据的认证意见 点，被中国烹饪协会授予“中华餐饮名店”称号，在南宁市餐饮服务行业享有相当的知名度，消费者不会将莫卫浩经营的“南宁市桂林肥仔风味菜馆”和上诉人滕锡联使用 ...
//www.110.com/panli/panli_64249.html -了解详情
本案没有关联性，不能作为本案的证据。此外，根据最高人民法院的有关司法解释，调解书中当事人的意思表示不能作为判决认定事实的依据。 本院对该证据的认证意见 点，被中国烹饪协会授予“中华餐饮名店”称号，在南宁市餐饮服务行业享有相当的知名度，消费者不会将莫卫浩经营的“南宁市桂林肥仔风味菜馆”和上诉人滕锡联使用 ...
//www.110.com/panli/panli_64237.html -了解详情
十七、什么是医疗纠纷的违约责任救济？ 二十八、医疗纠纷是否适用《消费者保护法》第49条惩罚性赔偿规定？ 【正文】 一、什么是医疗损害赔偿纠纷？ 其他医疗损害赔偿项目包括哪些？经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行；调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的，卫生行政部门不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-379174.html -了解详情
”牌散热器用户同意的前提下，支出5848元购买相近规格的其他品牌散热器，为消费者更换，12次上门服务累计服务费用1200元，合计发生损失7048元。13、 13产品宣传册真实性无异议，但与本案无关，不认可证明目地。对于证据 14调解书真实性无异议，但与本案无关。对于易通达公司与建材城签订的合同真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html -了解详情
人造成一定的“困扰”，很明显此“困扰”即为侵权，被上诉人应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》等有关规定承担责任。请求：1、依法撤销(2002)顺法民初字第 也十分简单，不符合法律对证言的规定。对上诉人提供的报警记录和在消费者委员会的调解书都不能证明本案争议的内容，上诉人的主张没有证据支持。相反， ...
//www.110.com/panli/panli_58296.html -了解详情
投诉。根据《中华人民共和国产品质量法》（以下简称产品质量法）、《中华人民共和国消费者权益保护法》及《上海市家庭装饰管理暂行规定》的有关规定，制定本办法。 和当事人协议的结果。调解书由投诉人、被投诉人、调解人签名，加盖公章，送达双方当事人。第二十三条家庭装饰行业管理部门应当在接到消费者申诉书之日起三十日 ...
//www.110.com/fagui/law_48708.html -了解详情
诉至法院，要求高德所赔偿经济损失87 300元（包括工商部门罚款29 000元、消费者索赔58 300元）；要求高德所赔偿友谊商店的商誉损失20万元，诉讼费由 结论。5、工商朝阳分局出具的行政处罚告知书、行政处罚决定书。6、消费者申诉案件调解书。7、友谊商店支付的罚款凭证。8、国家检验中心、北京检验站 ...
//www.110.com/panli/panli_146801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务