理由未到庭应诉。「审判」青岛海事法院经审理认为，本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向法院提出管辖异议。本案 9日判决如下：一、原告与被告之间不存在编号为CMECHB9605和CMECHB9606的船舶购买合同关系；二、原告与被告之间不存在仲裁协议。「评析」本案是一起典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-38612.html -了解详情
理由未到庭应诉。「审判」青岛海事法院经审理认为，本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向法院提出管辖异议。本案 9日判决如下：一、原告与被告之间不存在编号为CMECHB9605和CMECHB9606的船舶购买合同关系；二、原告与被告之间不存在仲裁协议。「评析」本案是一起典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-37783.html -了解详情
广东深宝律师事务所律师助理。上诉人瑞安伟业科技(深圳)有限公司(下称瑞安伟业)因买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第557号判决 问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照 ...
//www.110.com/panli/panli_51756.html -了解详情
以下简称机械进出口公司)招标投标买卖合同纠纷一案，因本案争议的一方当事人美国宇世通公司系在美国依据美国法律注册成立的公司，故本案具有涉外因素，系 的强行性和禁止性的规定，合法有效。依据国际私法确立的当事人意思自治的原则，本案纠纷的实体解决适用双方当事人共同选择的中国法律。鉴于本案机械进出口公司和美国宇 ...
//www.110.com/panli/panli_46502.html -了解详情
制品有限公司(以下简称利冠公司)、原审被告联竣工业(香港)有限公司(以下简称联竣公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第153号民事 民事法律关系的法律适用的规定办理，故本案在法律适用上按涉外案件办理。本案原审被告联竣厂的住所地在原审法院的管辖区域内，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43083.html -了解详情
及法律适用。本案案由为买卖合同纠纷。鹏盛公司系在香港注册的企业，在大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。 本案在实体处理的法律适用上涉及一个国家不同法域的问题，由于当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，根据“最密切联系”的法律适用原则，本案货物的实际交货地在 ...
//www.110.com/panli/panli_27878.html -了解详情
签订时间为“2003年1O月”，与圣美公司主张的时间“2004年4月”有矛盾，该合同的真实性与关联性不能确认，故圣美公司据此主张的这部分损失依据不足，不予支持 本案是毫无关联的。二、本案合同的实质是加工承揽合同，原审法院定性为买卖合同纠纷是错误的。三、圣美公司提供的证据三系涉外证据，其中的签字者到底是 ...
//www.110.com/panli/panli_89594.html -了解详情
，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，本案原告为在意大利注册的企业，系涉外商事合同纠纷，被告的住所地在中国广东省鹤山市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项以及广东省高级人民法院粤高法【 ...
//www.110.com/panli/panli_81839.html -了解详情
(下称贝达公司)与被上诉人漳浦宝健特种茶有限公司(下称宝健公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第452号民事 ，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行处理。涉外案件当事人未选择处理争议所适用的实体法。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_51142.html -了解详情
汇俊律师事务所律师。 上诉人青岛方中工贸有限公司因与被上诉人韩国刺绣设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛市中级人民法院（2002）青民四初字第11 合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案当事人未就适用的法律进行 ...
//www.110.com/panli/panli_32906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务