关系。被告在原告处从事采煤工作,双方没有签订劳动合同,也未参加工伤保险。2009年2月3日,被告准备到老水井湾煤矿从事采煤工作,因岗前检查诊断为疑似尘肺 到老水井湾煤矿从事采煤工作,因岗前检查诊断为疑似尘肺,被老水井湾煤矿拒绝招收为工人。2010年9月13日被告经重庆市职业病防治院诊断为煤工尘肺三期。 ...
//www.110.com/panli/panli_27402521.html -
了解详情
过程中,双方对该采掘合同究竟是劳动合同还是承包合同争论不下:原告方认为:该份合同是承包合同,被告作为承包人,由其组织和聘用工人作业,采煤及巷道 维持。[案情分析] 本案的争议焦点在于原、被告之间所签的《采掘煤矿协议》究竟是承包合同还是劳动合同?应适用合同法和民法通则的规定还是劳动法的相关规定来处理本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-326427.html -
了解详情
过程中,双方对该采掘合同究竟是劳动合同还是承包合同争论不下: 原告方认为:该份合同是承包合同,被告作为承包人,由其组织和聘用工人作业,采煤及巷道的 维持。 [管析] 本案的争议焦点在于原、被告之间所签的《采掘煤矿协议》究竟是承包合同还是劳动合同?应适用合同法和民法通则的规定还是劳动法的相关规定来处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-236162.html -
了解详情
进厂时,经乡、县同意办理了正规的招工手续,进厂前都签订了劳动合同,粮食关系也一并转入厂里,一直在厂里干到1995年底。当时厂里效益不好, 前身)参加工作,属计划内临时工。1985年12月该厂计划内临时工统一转为农民合同制工人,原告未转。1995年,原告以所在车间生产任务不足、工资难以维持生活为由回家 ...
//www.110.com/panli/panli_7775395.html -
了解详情
过程中,双方对该采掘合同究竟是劳动合同还是承包合同争论不下: 原告方认为:该份合同是承包合同,被告作为承包人,由其组织和聘用工人作业,采煤及巷道的 维持。 [管析] 本案的争议焦点在于原、被告之间所签的《采掘煤矿协议》究竟是承包合同还是劳动合同?应适用合同法和民法通则的规定还是劳动法的相关规定来处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-152964.html -
了解详情
。王新奇、张向宾在申请工伤认定时,既没有提供劳动合同,也没有提供工资报酬的领取证明,或者与煤矿存在劳动关系的其他证明材料,同时我矿已向劳动部门表示,该二 没有向被告提交证据材料,被告根据有关证人证言认定王新奇、张向宾是战胜煤矿的工人,与该矿存在劳动关系,2009年2月18日,被告作出平(汝)工伤认字( ...
//www.110.com/panli/panli_215413.html -
了解详情
元,支付拖欠克扣工资的经济补偿金508(2032乘以25%)。因用人单位解除劳动合同,还应当发给原告一个月的经济补偿金1395元(46.5元乘以30天) 即697.5元,支付原告误工费和交通费500元,负担仲裁费120元。 被告温县煤矿机械有限公司辩称,该公司于2006年2月将原告所在的车间租赁给了褚 ...
//www.110.com/panli/panli_102703.html -
了解详情
过程中,双方对该采掘合同究竟是劳动合同还是承包合同争论不下: 原告方认为:该份合同是承包合同,被告作为承包人,由其组织和聘用工人作业,采煤及巷道 应当维持。 [评析] 本案的争议焦点在于原、被告之间所签的《采掘煤矿协议》究竟是承包合同还是劳动合同?应适用合同法和民法通则的规定还是劳动法的相关规定来处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-142977.html -
了解详情
此之前的所有债权、债务均由甲方承担,与乙方无关,在此之前的工人工资、工伤保险赔偿、工人劳动保险费用、煤矿应缴纳的税款、规费等一切费用应由甲方承担,乙方不承担任何责任 保险赔偿应由出让方承担,受让方不承担任何责任。石来波、聂绩明受让元宝山煤矿的合同关系相对一方的确定,因李荣华、文俸彬在刘大敏与石来波、聂 ...
//www.110.com/panli/panli_86590.html -
了解详情
煤乡(镇)的乡(镇)长,不仅要制定完备的安全生产责任制,还要督促本乡(镇)各级煤矿管理人员建立健全岗位责任制,检查其落实情况;要强化各级人员责任,特别是强化 ,应严格按《劳动法》规定的条款把劳动保护的内容纳入集体合同中,要更好地落实煤炭部、全国总工会《关于落实煤矿工人行使安全生产权力的通知》精神,切实 ...
//www.110.com/fagui/law_357207.html -
了解详情